U.S. Open - Nadal abandera el sueño de la 'Armada'
Eurosport - dom 30 ago 16:57:00 2009
La pistas de Flushing Meadows nunca han sido propicias para las victorias españolas, como lo demuestra que en sus más de cien años de historia sólo tres jugadores hayan conseguido coronarse en el US Open. Rafa Nadal lidera las opciones de la 'Armada'.
Manolo Santana lo hizo en 1965, Manuel Orantes en 1975 y Arantxa Sánchez Vicario en 1994. Desde entonces poca alegrías, salvo la final alcanzada por Juan Carlos Ferrero en el 2003. Rafa Nadal, ganador en Wimbledon, Roland Garros y Open de Australia, podría completar un repóquer mágico que pocos jugadores tienen en sus vitrinas.
Al margen del tenista balear, España contará con Fernando Verdasco, Tommy Robredo, David Ferrer, Juan Carlos Ferrero, Feliciano López, Nicolás Almagro, Albert Montañés, Guillermo García-López, Óscar Hernández, Daniel Gimeno-Traver, 'Beto' Martín, Marcel Granollers y Rubén Ramírez-Hidalgo.
Nadal evita a Federer
El sorteo ha querido que Rafa Nadal pueda evitar un cruce en semifinales con el número uno del mundo, encuadrándole en la parte baja del cuadro, aunque su debut no será nada fácil, enfrente tendrá al talentoso jugador francés Richard Gasquet.
El que tampoco ha tenido un cruce plácido ha sido Andy Murray, que debutará ante el letón Enerts Gulbis. Junto al balear, por esta parte del cuadro irán otros miembros de la 'Armada' como David Ferrer, que se medirá a 'Beto' Martín, Nicolás Almagro ante el belga Steve Darcis, Juan Carlos Ferrero ante el francés Fabrice Santoro, Daniel Gimeno-Traver ante el galo Gilles Simon, Ivan Navarro ante el croata Ivo Karlovic y Feliciano lópez ante el estadounidense Taylor Dent.
Verdasco por el lado del nº 1
Roger Federer, número uno mundial, marcha por la parte alta del cuadro y debutará ante con el tenista local local Devin Brtitton, una de las 'wild cards' otorgadas por la organización; mientras Novak Djokovic (4) arrancará este US Open ante el croata Ivan Ljubicic, un rival más que peligroso. Los españoles por esta parte del cuadro son Marcel Granollers, emparejado con el alemán Mischa Zverev; Fernando Verdasco, que se enfrentará al teutón Benjamin Becker; Óscar Hernández, que se medirá al argentino Juan Ignacio Chela; Rubén Ramírez-Hidalgo, que lo hará ante el estadounidense James Blake; Albert Montañés, que ha tenido en suerte al sueco Robin Soderling; y Guillermo García-López y Tommy Robredo ante tenistas procedentes de la fase previa.
No habrá final Williams
Los estadounidenses no tendrán final Williams. El sorteo ha emparejado a las hermanas en la misma parte del cuadro, evitando así un duelo fratricida muy del gusto del público local. Serena Williams arrancará ante una compatriota como Alexa Glatch, una de las 'wild cards' otorgadas por la organización. Por la misma parte del cuadro, destacan los duelos entre Victoria Azarenka y Alexandra Dulgheru, Kim Clijsters y Viktoriya Kutuzova, Venus Williams y Vera Dushevina o Amélie Mauresmo y Tatjana Malek. Por este lado la Armada española estará representada por Anabel Medina, que se medirá a la estadounidense Gail Brodsky, por Nuria Llagostera, que debutará la rusa Vera Zvonareva y María José Martínez, que lo hará ante la austriaca Sybille Bammer.
La rusas copan la parte baja del cuadro
La rusa Dinara Safina debuta en este US Open ante la australiana Olivia Rogowska. Del resto de enfrentamientos de primera ronda destacan los duelos entre Ana Ivanovic y Kateryna Bondarenko, Jelena Jankovic y Roberta Vinci, María Sharapova y Tsvetana Pironkova, Svetlana Kuznetsova y Julia Goerges o Elena Dementieva ante una tenista de la fase previa. Por este lado del cuadro, marchan varias española, Carla Suarez, que se estrenará ante la estadounidense Varvara Lepchenko, y Lourdes Domínguez, que tendrá un plácido debut sobre el papel ante una tenista procedente de la fase previa.
Disfruta del US Open en tu ordenador, con gran calidad de imagen y desde cualquier lugar, con sólo registrarte en el EUROSPORT PLAYER POR 4,90 EUROS AL MES. Disfruta de nuestro EXCLUSIVO SERVICIO MULTIPANTALLA y no te pierda ni un solo partido. Si además no quieres perderte los principales compromisos del calendario tenístico, así como otros grandes eventos como las tres grandes rondas ciclísticas o la Copa de África de fútbol, elige la fórmula anual por 39,90 euros. ¡NO TE DEJES NI UN PARTIDO, NI UN JUEGO, NI UN SOLO PUNTO DE ESTA EDICIÓN DEL US OPEN GRACIAS A EUROSPORT PLAYER!
Copyright © 2009 Yahoo! y Eurosport. Todos los derechos reservados.
- Propiedad Intelectual
- Términos de servicio
- Comentarios y sugerencias
- Trabaja en Eurosport
- Información corporativa Eurosport
Atención: En esta web se almacena información personal. Para saber más sobre cómo utilizamos tus datos, visita nuestra Política de privacidad Actualizada.
Comentarios 41 - 60 de 60
Litlogan...se distorsiona la información para despreciar, en este caso a Fernando, y cuando no a Nadal...o a los españoles....Debe ser cierto lo que ha dicho alguien...deben tener mucha amargura en su vida privada y la vienen a desparramar aquí. Se apuntan solo al caballo ganador, mientras gane claro...Ser un TOP10 debe ser un fracaso....y si además es guapo y sigue avanzando como profesional....ajjj...qué insignificante...
His majesty, (comentario nº 48), gracias por tus sugerencias pero yo digo lo que considero que tengo que decir, no te tomes las molestias de indicarme nada más, gracias.
Vamos, lo que decían las chicas en el Club era claramente en broma y lo he repetido...no lo distorsionen....no cuela...
cherokee...te desconozco, solamente te falta insu.ltar un poco y ya se podria decir que son mis comentarios los que estas escribiendo ahora, y en otros comentarios que he visto...que pasa loco? seguro que sos el mismo de hace unos dias? o le diste le prestaste la cuenta a algun amigo tuyo?
Repito lo que dicen textualmente unas cuantas grandes jugadoras nacionales..."Solo gente que no soporta la genialidad, el talento, el atractivo natural y la naturalidad de Rafa, puede hablar mal de él, o sea, hombrecitos y cagamandurrias.que no tienen nada de eso.." Áh...sí...y ya nos gustaría que todos los hombres tuvieran su magnífíco c..." Me disculpo por la grosería de la otra frase...he repetido ...pero estoy de acuerdo...jejeje...
Pepegonzales, tienes toda la razón del mundo, pero si nos remontamos atras en los comentarios veras que el primer comentario censurado es de un seguidor de Federer, como la mayoría de esta noticia, con esto sacamos la conclusión de que los seguidores de Federer son unos crispadores, y no es que la gente tenga manía a Federer o sus seguidores, sino que ellos no aceptan que haya tanto apoyo hacia Nadal, tiene que ser siempre Federer el alavado, si simplemente apoyaran a su jugador no importaria pero siempre quieren crear tension y crispacion.
Leo los comentarios y veo, además de insultos, que ambos sectores faltan el respeto a dos grandes tenistas con adjetivos que no vienen al caso. En los diferentes aspectos de la vida hay diferencia de gustos, en música, algunos admiran a AC/DC, otros a Plácido Domingo; unos dirán que la música de uno es ruido y los otros dirán que el otro es aburrido; ¿y por eso se van a insultar o desmerecer?; además, ¿en qué se ven afectados ellos cuando ni leen estos comentarios?.
Cada uno debe respetar el gusto de los demás (en cualquier aspecto9, eso se llama TOLERANCIA. La pérdida de este valor ha llevado a la humanidad a grandes tragedias. Podemos empezar por este foro a construir algo nuevo.
Un excampeón mundial de ajedrez (no recuerdo en este momento si era Emmanuelle Lasker o Alexander Alekhine), ante los diferentes comentarios de sus rivales derrotados, dijo que nunca en su vida había podido vencer a un oponente sano. ¿Se aplica lo mismo a otros deportes?
La unica vez que puedo confirmar que Murray jugó mejor fue en abu dhabi, pues Nadal estaba en plenitud física y mental, quizas algo falto de partidos,en las otras puedo decir que Murray tuvo la ventaja física ya que se encontro a Nadal tocado, Nadal por si no lo recuerdas ha ganado a Murray 2 veces más de las que dices, en octavos de Australia 2007 donde Murray mostró un juego digno del número 2 del mundo y en las semis de toronto.Por lo tanto están empatados a victorias en pista dura, lo de indianwells no me vale si a murray le afecto el viento a Nadal tambien, lo que pasa esque Nadal llego con más confianza y jugó mejor.
lo acabas de decir, "Murray un jugador que explotó esa temporada", o sea en el US open 2008, los enfrentamientos anteriores no son importantes, a partir del US open 2008, murray se ha enfrentado 4 veces a nadal en hard y le ha ganado 3, contando la exhibicion de adu dhabi, la unica vez que nadal le ganó en hard fue en indian wells por que hacia mucho viento y murray no podia hacer su juego.definitivamente el al igual que del potro se han convertido en sus bestias negras
para mi ferrero y ferrer son mejores que verdasco, aunque los dos son profesionales desde 1998, tienen 29 y 27 años respectivamente, ferrer ha logrado 7 titulos y ferrero 12, dentro de los cuales tiene 4 masters 1000, 3 masters 500, 4 masters 250 y 1 grand slam, pero ha sido finalista en 17 torneos mas, después de ganarle a nadal en 2008 y hacerle sombra, lo desaparecieron del circuito, inclusive en españa, no lo invitaban a ningún torneo y no contaron con el hasta que lo necesitaron por que nadal no estaba en 2009 después de una destacada participación en la temporada de hierba.
El año pasado Nadal llego muy tocado, venía de ganar consecutivamente Hamburgo Roland Garros Queen's Wimbledon y Toronto más las semis de Cincinaty, por su estilo de juego Nadal se desgasta más ya que el peloteal y gana los puntos trabajandolos, no como otros cuyo saque les soluciona la vida, al llegar a las semis del us open se encontró con Murray un jugador que explotó esa temporada y llegaba en el mejor momento de forma y sin una carga de partidos que le permitió jugar a nivel máximo, en esas condiciones pudo derrotar a Nadal y aún así Nadal se lo puso difícil ya que en el 4 set Nadal tenía una ventaja apabuyante , pero le fallaron las fuerzas y se puso a cometer errores increibles que devolvieron a Murray al partido.Ahora hablemos de Murray se comenta que es su bestia negra apenas habiendole ganado 2 veces y en una pista que le es propicia, una en rotterdam con Nadal recien llegado del open de Australia arrastrando molestias y 2 las mencionadas semis del us open, sin embargo si miramos el balance contra Federer es de 6-3, y todas las veces que le ha ganado han sido en pista rapida, esta vez Federer le ganó en toronto porque Murray acuso la sobrecarga de partidos, ya en los cuartos sufrio contra Beneteau, y el la final del us open perdio porque acuso la presión, por esodigo, realmente es la bestia negra de Nadal o la de Federer?
litlogan1, mejor dile "Verdasco ya es top ten, ahora es el nº 10 pero ha llegado a estar el 7", es profesional desde el 2001, tiene 25 años y cumplirá 26 este año, acaba de ganar el torneo menor de new haven, después de un año se sequía, en 2008 ganó su segundo titulo menor y el primero fue en valencia 4 años antes en 2004, lo mejor de su carrera fue el sufrido punto que le dio a españa en la copa davis.
Kcire, Verdasco ya es top ten, ahora es el nº 10 pero ha llegado a estar el 7. Espero que en US Open saque a relucir todo su buen juego, si lo hace puede ser un rival muy peligroso.
Kcire es cuestion de fanatismo, hacen del tenis una forma de vida y en vez de disfrutarlo arremetan contra aquellos que no están en su "bando" o tienes opiniones contrarias.
A ver his que dicen por ahi q murray es la bestia negra de nadal pq le ha ganado dos veces en hard?.... Eso lo dices tu y nadie mas...Hay q joder, q ganas teneis algunos de ver a nadal fuera de combate o hundido mejor.
A ver his que dicen por ahi q murray es la bestia negra de nadal pq le ha ganado dos veces en hard?.... Eso lo dices tu y nadie mas...Hay q joder, q ganas teneis algunos de ver a nadal fuera de combate o hundido mejor.
His majesty(rodriguez) todo se verá en el us open, todos tus "analisis" están basados en hechos pasados y ya sabes como cambian las cosas en el tenis, el futuro no se puede predecir, así que solo queda esperar, cuando acabe el us open podrás sacar conclusiones.
y por cierto bien hecho verdasco ,creo k es un grandisimo tenista me parece el segundo español con mas calidad y si controla su cabeza puede llegar a ser top ten.roddic es bueno pero sobre todo un luchador y por eso sigue tanto tiempo entre los mejores ,espero k verdasco siga su trayectoria.
bueno wimbley5, totalmente de acuerdo contigo , no entiendo como algunos fanaticos de nadal o de federer critican e insultan a estos grandisimos tenistas .ay k respetar porke a kien le guste federer o nadal se puede sentir indignado ya k son sus idolos.
Por favor regístrate para dejar un comentario
Aún no eres usuario de Yahoo! Regístrate gratis para obtener una cuenta