Open de Australia - Nadal: "Federer no es número uno"

Eurosport - sáb 31 ene 23:40:00 2009

A Rafael Nadal le gustaría haber tenido un día más para recuperarse totalmente del partido ante Fernando Verdasco, y afrontar la final contra Roger Federer de otra forma, pero sabe que medirse a su rival más enconado es una motivación especial, como la que sintió hace ahora cinco años en Miami.

TENNIS 2009 Australian Open Rafa Nadal / Foto EFE - 0

Nadal señala que entonces sintió una "ilusión y motivación extrema", y que a pesar de que en esta ocasión, por primera vez en sus enfrentamientos, "Federer no es número uno", le sigue teniendo un respeto enorme. También admite que no se siente "perfecto" para este primer duelo del Grand Slam fuera de los recintos de Wimbledon y Roland Garros, y que "no sintió pena" de vapulearle en la final de París el pasado año.

P. Después de cinco horas y 14 minutos su cuerpo tiene que estar aún dolorido, ¿cómo se siente un día después de la batalla con Fernando Verdasco, y antes de medirse con Federer en la final del Abierto de Australia?

R. Es lógico, todos los que hemos jugado partidos a cinco sets en pista dura nos sentimos luego así, por la agresividad de los movimientos y te levantas mal al día siguiente. Está claro que no estoy perfecto pero hay que confiar que me encuentre mínimamente bien el día del partido y con garantías. Mi equipo habitual, mi 'fisio' están haciendo todo lo posible para que me recupere. Pero estoy muy feliz por estar en esta final y es un poco de putada que las 'semis' hayan sido así.

P. Ha ganado en el 2008 Roland Garros, Wimbledon, la medalla de oro de los JJ.OO. el número uno del mundo. ¿Se ha acostumbrado ya a ganarlo todo?

R. No, el problema es que no es fácil acostumbrar a la gente como a uno mismo. Soy consciente de la dificultad de las cosas, y valoro muchísimo el hecho de llegar primero a las semifinales y luego a la final. Significa un comienzo del año buenísimo, y sería prácticamente un sueño empezar la temporada ganando el Abierto de Australia.

El simple hecho de estar en la final es un gran logro para mi y estoy muy feliz, pero soy consciente de que es muy complicado y lo valoro muchísimo. Cada triunfo es especial pero a veces la gente te ve como número uno, te ven ganar, y se acostumbra y no valora la dificultad de la situación, pero yo sí.

P. ¿Qué recuerda de su primer partido contra Federer, qué sensaciones tenía entonces?

R. Cuando jugué la primera vez tenía 17 años y fue en Miami y el ya era número uno. De hecho éste va a ser el primer partido que juego contra él y no es número uno. Pero le tengo un respeto enorme. Soy consciente de que juego contra el jugador más completo que he visto desde que estoy en este mundo, y siempre es especial. De aquella vez recuerdo una ilusión y motivación extrema. Esa primera vez le gané, y en la segunda perdí ganando yo dos sets a cero.

P. En esa ocasión, para Federer es especial. Lucha por igualar los 14 Grand Slams de Sampras. ¿Vencerle en estas circunstancias es una motivación especial?

R. A mí personalmente me gustaría que consiguiera 14 ó 15, los que fuera y superase a Sampras porque se lo merece, pero personalmente no me incumbe. Solo quiero recuperarme físicamente y salir al partido con la máxima motivación como cada vez que me enfrento con el.

P. ¿Ha sentido pena cuando alguna vez cuando le ha vencido de forma apabullante?

R. Así le he vencido pocas, solo una, la de París el año pasado. Esto es deporte, y él también me pegó 6-4 y 6-1 en las semifinales de Shanghai. Sabemos que puede pasar de todo, pero darme pena, nada. Está claro que cuando se juega se hace para dar lo mejor de si y hay veces que gana uno y otras otro.

P. ¿Se imagina usted mismo en el futuro luchando por romper el récord de Federer en cuanto a Grand Slams?

R. De momento estoy muy feliz con los cinco que tengo y no pienso en nada. El es más completo como para que yo pueda optar a esos récords. Soy consciente de que tengo una buena progresión y una buena carrera, y de momento no me lo planteo. Solo quiero jugar el partido de mañana en condiciones e intentar dar lo mejor de mi para ganar.

P. Si hubiera podido trasladarse a algún sitio para descansar mejor y hacer algo para relajarse más para este partido, ¿donde hubiera ido?

R. Me hubiera quedado aquí tranquilamente. Simplemente con este día me hubiera bastado si no hubiera sido tan duro. Aunque dos de descanso habrían sido mejor.

P. Hay un nuevo presidente de la ATP, ¿qué le gustaría pedirle después de todos los problemas que tuvieron el año pasado?

R. Creo que es una persona bastante correcta bastante respetuosa. Creo que lo importante es que se reúna con la gente que sabe realmente de tenis. Creo que el presidente anterior era un poco arrogante porque no quería pedir opinión a ninguno de los miembros de la ATP que llevaban muchos años ahí, como Vitorio Selmi o Palermo que llevan muchos años en el tenis y saben cuáles son los problemas pero creo que éste si lo va a hacer.

EFE / Eurosport

Comentarios 22 - 41 de 81

Seleccionar comentarios por: Más recientes
  1. Comentarios ocultos debido a su baja valoracion. Mostrar

    ahora resulta que quieren poner a nadal a la par de­ federer,no se pasen pues ,a roger pueden compararlo con­ sampras y esto es ah ;pero nadal no se pasen pues si­ solotiene 5 ni ganando este tendria la mitad de federer­ que le gane unos partidos ya pues ,federer es humano­ tambien,pero no lo comparen hasta cuando tenga mas­ logros pues esta bien que la mayoria sean españoles­ pero no sean ciegos ni sordos vean y escuchen lo que se­ dice del rey federer,nadal si es bueno pero hasta ahora­ esta bien lejos de roger.

    De ivanmachado14, en sáb 31 ene 21:19

  2. Qué titular totalmente fuera de contexto!!!! No tiene­ relación con lo que se dice en la entrevista... Gran­ partido maána... ojalá gane FEDERER!!!! VAMOS FEDERER­ TODAVÍA!!!!!!!!

    De t. d, en sáb 31 ene 21:08

  3. Totalmente de acuerdo con Beatriz...estupenda, por­ cierto( lo reconozco aunque sea mujer)
    Rafa, no sabe­ decir algo así, no le nacería, y concretamente de­ Federer, siempre es al contrario....le llena de­ alabanzas, y le defendió " a muerte" cuando­ la enfermedad hizo que muxa gente le diera como­ acabado.
    Estamos ante la final soñada...con los dos­ mejores del circuito,y creo que podemos ver un sr­ partido.... pero, en cuanto a ganar....CON NADAL­ SIEMPRE!!!!!
    VAMOS RAFA!!!! Queremos!!!! Podemos!!!!!!

    De Loprimai, en sáb 31 ene 20:52

  4. Vaya cagada de titular!!
    Pero bueno acerca del partido.­ Yo creo que Federer vencera(ojala me equivoque) porque­ Rafa no va a tener tiempo de recuperarse­ fisicamente.Antes del partido contra Verdasco le­ hubiese dado un 40% de posibilidades pero en este­ momento le doy un 10% por darle algo.
    Animo Rafa!!

    De Angel V, en sáb 31 ene 20:48

  5. PERIODISTAS MORBOSOS, son tan malos en la busqueda de­ las notas que tienen que extraer frases que suenen­ controversiales para que les lean.
    Estaba seguro que­ Nadal no haria ese comentario, él es un caballero

    De abarrazaf, en sáb 31 ene 20:44

  6. El titular es un reflejo más de lo irresponsables que­ llegan a ser algunos periodistas. El que h sacado ese­ comentario de Rafa fuera de contexto no llega ni para­ "corazón, corazón".LOL
    en cuanto a los­ fanaticos, tanto de Nadal como de Federer, que­ aprendais de estos dos grandes, que saben respetar el­ uno al otro, ni se jactean, y por eso son grandes.­ Mañana puede ganar cualquiera, aunque la pista es más­ favorable para Fedex. A sr. cagarciariol, claro que­ Federer tiene más logros, es más mayor, y de acuerdo­ que parece ser más completo(el mismo rAfa lo dice)pero­ demos a Rafa la oportunidad como se les ha dado a otros­ nos.1. Entre fedex y Smpras, para mí, no hay color- por­ más Grandslams que haya ganado Pete nunca se ha­ acercado a la final de Roland Garros.(no recuerdo que­ haya ganado algun grande en tierra batida, siempre se­ quedaba en las primeras rondas; al menos, eso­ recuerdo-si me equivoco que me corrijan) En este­ sentido Rafa es incluso más completo que él- llega a­ semis y finales de torneos de pistas duras, incluso ha­ ganado alguna. Pero como la prensa americana es­ poderosa ... en fin.

    De tennis fan, en sáb 31 ene 20:36

  7. jajaja, qué cutrada de titular! qué manera de manipular­ la información...
    el problema es que habrá funcionado y­ seremos muchos los que habremos entrado preguntándonos­ cómo es posible que nadal haga esa afirmación, y además­ acompañada de una foto excedente de soberbia y­ egocentrismo alocado, tipo a "federer no es número­ 1, soy yo y mis huevos!!" xDD
    no creo que hayamos­ entrado tentados por la polémica que entrañaría esa­ afirmación, sino extrañados de que haya salido de boca­ de rafa.

    bueno, sea como sea, nos han hecho entrar a­ leer el artículo!!! :D y ese es su trabajo... pero­ esperemos que no se convierta también en su hábito,­ porque si no va a ser esto un circo... y ya hay muchos­ por ahí..

    De daniel, en sáb 31 ene 20:17

  8. Por cierto, para algunos que parece que no lo saben, en­ el 2003, cuando Federer tenía 22 añitos, como Nadal­ ahora, era nº 2 y había ganado un grand Slam. Nadal con­ 22 años es nº1 y ha ganado 5 grand slam. Cuando Nadal­ tenga 27, como ahora Federer veremos pero de momento,­ si comparamos hagamoslo bien.

    De litlogan1, en sáb 31 ene 20:04

  9. De "nadalitos" nada, por cierto. Nadalistas.­ Porque ser nadalista es como que te gusten los Rolling­ Stones, por ejemplo. Algo perfectamente lógico y­ absolutamente razonable.

    De catalina, en sáb 31 ene 19:56

  10. Lo cierto es que mañana puede ganar cualquiera de los­ dos porque ambos son grandes tenistas, cierto que Nadal­ estará cansado por el partidazo con Verdasco pero­ también debe tener la moral por las nubes. La pista­ dura no es la mejor superficie para Nadal pero tampoco­ la hierba era lo suyo. Espero que gane mañana y si no­ es así pues me alegraré porque Federer habrá igualado a­ Sampras que también lo merece. Por cierto a aquellos­ que dijeron que este torneo lo iba a ganar Murray y que­ Nadal no llegaba ni a cuartos, que vayan cambiando de­ bola de cristal, que la que tienen les funciona de­ pena. ¡VAMOS RAFA!

    De litlogan1, en sáb 31 ene 19:53

  11. Totalmente de acuerdo con Beatriz. Qué pena que los­ periodistas, cuya labor debe ser informar de lo que­ ocurre, se dediquen a intentar provocar­ enfrentamientos. Qué cutre, por favor. En cuanto al­ comentario de srtacoj... lo que sea, acabo de informar­ de tu abuso a Eurosport. Es evidente que eres un­ niñato, pero ¿podrías intentar disimular que, además,­ eres un asno?

    De catalina, en sáb 31 ene 19:50

  12. En primer lugar quiero decir que beatriz me parace que­ en la foto sale bastante guapa.
    Segundo... Si, de­ acuerdo, Nadal no es Dios, ni Federer, ni..... Son dos­ grandes deportistas que nos hacen disfrutar de horas­ mágicas y eso es lo que cuenta. Ambos son increibles.­ Yo juego tenis o lo parece y puedo decir que devolver­ 6 bolas "in extremis" revolcándote por el­ suelo, ir al otro lado y así y luego tener la cabeza­ fría para hacer un pase por el único hueco de 10­ centímetros que queda... iba a decir es imposible, pero­ hay solo, unicamente uno, nadie mas, que lo hace. ESO­ ES DE UNA CATEGORÍA DIGNA DE TROVA. ¡¡¡ VIVA NADAL!!!,­
    y ¡¡¡VIVA FEDERER!!!
    También creo que la noticia está­ con "mala leche".

    De mamutoy, en sáb 31 ene 19:46

  13. Por muchas pilas que cargue Rafaelito, como le entre­ juego y además elegante al suizo no tiene nada que­ hacer, tu de momento eres numero uno en el ranking,­ pero mejor tenista es Roger por el palmares que son 13­ y mañana catorce, igual que Sampras otro de los­ grandes, todavia tienes que comer muchas sopas para­ llegar donde ellos.
    Ceci

    De cgarciariol, en sáb 31 ene 19:40

  14. Como son fanaticos estos (algunos) espanoles. Y tambien­ son ciegos , pues no veen la belleza de Beatriz!

    De Walter H, en sáb 31 ene 19:34

  15. Sobre el comentario tan fuera de lugar que hace­ srtacojonuda, nada que decir. Estoy seguro de que ni él­ (o ella) se cree lo que está diciendo. Sólo quiere­ llamar la atención, como los niños...
    "Te lo digo­ con cariño" dice. ¡Qué absurdo!
    Totalmente de­ acuerdo con el comentario de Beatriz. El titular­ corresponde a unas palabras sacadas de contexto para­ atraer la atención.

    De Javiertto, en sáb 31 ene 19:29
  16. Comentarios ocultos debido a su baja valoracion. Mostrar

    TONI PUES SI TE MOLA BEATRIZ AHI LA TIENES, DATE PRISA­ Y ECHALE LOS TEJOS PORQUE ESTA MUY SOLICITADA Y SE TE­ PUEDE ESCAPAR, VENGA CORRE CORRE DILA ALGO...

    De , en sáb 31 ene 19:24

  17. Que cosa ché!cuanto odio tienen algunos a los­ deportistas españoles que destacan..Por que no os vais­ a vivir a francia o inglaterra y alli apoyais a esos­ grandes cracks como...uhmmm...esteee...bueno alguno­ habrá,no?

    De juandicadi_oe, en sáb 31 ene 19:23

  18. de acuerdo con Beatriz

    De juandicadi_oe, en sáb 31 ene 19:14

  19. Otra cosa : si Federer gana la final recortará puntos­ respecto a Nadal, porque el año pasado ambos se­ quedaron en semis.

    De Toni, en sáb 31 ene 19:13

  20. Estoy totalmente de acuerdo con Beatriz. El titular es­ inadecuado, está hecho para llamar la atención. Y por­ supuesto, Beatriz no me parece en absoluto fea. El que­ lo ha escrito, en cambio, me parece un maleducado.

    De Toni, en sáb 31 ene 19:11
Seleccionar comentarios por: Más recientes

Aún no eres usuario de Yahoo! gratis para obtener una cuenta