Open de Australia - NADAL SE LLEVA UN PARTIDO ÉPICO

Eurosport - sáb 31 ene 08:18:00 2009

Rafa Nadal se apunta la victoria sobre Fernando Verdasco en un espectacular partido plagado de emoción, alternativas y derroche de calidad que se alargó hasta las cinco horas y 14 minutos de juego para un marcador final de 6-7 (4), 6-4, 7-6 (2), 6-7 (1) y 6-4.

TENNIS 2009 Australian Open Rafa Nadal Fernando Verdasco / Foto EFE - 0

En el mejor duelo del torneo hasta el momento, todavía nos queda la final, Nadal hizo gala de su condición de número uno para imponerse a un dignísimo Fernando Verdasco que, incluso dolido en el gemelo izquierdo desde el comienzo del cuarto set, no bajó la guardia, pero acabó entregando el partido con una injusta, por inmerecida, doble falta.

El saque, que le había funcionado con gran precisión (20 aces) durante toda la contienda, terminó convirtiéndose en el verdugo de un Verdasco que ha demostrado a lo largo de estas dos semanas que su cambio de mentalidad le ha convertido en uno de los jugadores a tener en cuenta para lo que resta de una temporada recién etrenada.

De no ser porque Fernando Verdasco tenía enfrente al número uno del mundo, la historia a buen seguro hubiera sido otra. Los 95 winners del madrileño, por los 52 colocador por Rafa Nadal llegaron incluso a eclipsar en algunos compases del partido al mallorquín, y su resistencia, que le llevó a ceder tan sólo 4 de las 20 bolas de break que cedió lo dicen todo. Aún así, Nadal, más curtido en estas lides, tiró de eficacia en el momento oportuno y celebró su triunfo como un caballero, al no dudar en saltar la red para fundirse en un abrazo con el vencedor moral de la cita. ¡Chapeau!

Fiesta del tenis en la Rod Laver

Y perdonen que hablemos en estos términos de Verdasco, pero es que quizás el manacorense nos tenga más acostumbrados a esta clase de espectáculos. El recién estrenado Top 10 del circuito, saltó a la cancha decidido a dar la sorpresa y lanzó rápidos avisos a Nadal. El zurdo madrileño, el héroe de la última Copa Davis, seguía en la línea que le permitió superar a rivales de la talla de Andy Murray y Jo-Wilfried Tsonga. Mordaz con el servicio y solvente al resto, Verdasco ofrecía mejores sensaciones que su adversario.

De hecho, gozó de la primera bola de 'break' del partido en el cuarto juego y achuchó a Nadal al quedarse a un paso de las bolas de set tanto en el décimo juego como el duodécimo. Sin embargo, el madrileño, no era capaz de apuntillar al mallorquín que se sacaba la presión a base de 'aces'.

Con un saque directo, el balear forzó el tie break, pero no pudo evitar que Verdasco, con ayuda de la cinta, que parecía ser una prolongación de su brazo en algunos momentos, se llevara la primera manga y sumara en el debe de Nadal, el primer parcial contra del torneo (7-6 (4)).

Nadal cambia el rumbo del encuentro

En el segundo set, y pese a que Verdasco no cedió en intensidad, el balear subió el ritmo de su juego. Dispuso de cuatro bolas de rotura en el octavo juego, y a pesar de cambiar de raqueta para restar mejor y como es habitual en 'sus costumbres' cada ocho juegos, no pudo transformarlas. Pero lo que sí consiguió Rafa fue materializar las bolas de rotura en el décimo juego cuando la manga daba sus últimos coletazos para subir el 6-4 definitivo al marcador.

Empatada la contienda, Nadal, que había tenido ciertas diferencias con el juez de silla que le reclamaba demasiado contacto con el palco en el que se encontraba su tío Toni y el resto de su equipo, se calmó y ofreció su mejor versión. El tetracampeón de Roland Garros puso en escena el guión habitual con una rotura tempranera (2-0) que parecía encarrilar el partido para sus intereses.

Pero no contaba Rafa con las ganas de Verdasco. El madrileño devolvió el break a la primera oportunidad y la ventaja quedó neutralizada a las primeras de cambio. Los intercambios de golpes y el pasar de bolas rayaban la perfección y el balear fue el primero en volver a salir al ataque (4-2). Pero una vez más, Nadal no era capaz de despegarse de su combativo adversario que con un nuevo contrabreak no perdía la cara a la manga. Con este panorama sobre la pista, la muerte súbita volvió a ser la encargada de decidir el nombre del ganador del parcial, que no fue otro que Rafa Nadal que neutralizó cualquier tipo de reacción de su rival con un parcial de 7-2.

Cuarto set revelador

La intensidad del encuentro comenzó a pasar factura a Verdasco, menos acostumbrado a los maratones, tuvo que pedir la entrada del masajista en dos ocasiones al comienzo del cuarto acto. De todos modos, sus molestias fueron pasajeras y su juego siguió creciendo. El reciente finalista en Brisbane demostró que es otro tras su estancia navideña en Las Vegas junto a Gil Reyes y siguió brillando con su servicio para poner cada vez en más apuros al balear.

El tie break volvió a marcar el desenlace de la cuarta manga, pero esta vez el protagonismo se lo llevó por completo Fernando Verdasco que en un juego definitivo sin precedentes arrancó un 6-0 demoledor que le entregaba otras tantas bolas de set. Cuando lo necesitó, no le tembló el pulso. Nadal sin opciones, sólo pudo evitar el 'rosco' con un punto (6-1).

Nadie quería que llegara el final

Pero por si no habíamos tenido suficiente, el set definitivo dejó momentos de aún mejor tenis. A pesar de que los peloteos ya no eran tan intensos consecuencia inevitable del cansancio acumulado en las piernas tras más de cuatro horas de juego, ninguno bajaba la guardia. Nadal parecía tener la cabeza un poco más fría que la de su rival y las primeras opciones de break llegaban a su raqueta en el segundo juego.

Pese a no convertirlas, su increíble mentalidad era su mejor baluarte y no cejó en su empeño. Así tuvo una nueva opción de rotura en el sexto juego y las definitivas en el décimo, tras aprovechar sendas dobles faltas de un Verdasco al que se le encogió el brazo en el peor momento poniendo un inmerecido final a un partido para la historia.

El más largo de la historia

No en vano, este espectacular encuentro se convirtió además en el más largo en la historia de este torneo, superando en tres minutos al que protagonizaron en 1991 el alemán Boris Becker y el italiano Omar Camporese, con victoria de 'Boom Boom' por 7-6 (4), 7-6 (5), 0-6, 4-6, 14-12 en cinco horas y 11 minutos.

Así, Nadal se cuela con mucho trabajo para su primera final en Australia, recogiendo el testigo de su amigo Carlos Moyà, que fue el último integrante de la 'Armada' en jugar por el título ya hace doce años ante Pete Sampras.

Roger Federer, clasificado ya desde el pasado día 29 tras vencer al estadounidense Andy Roddick, por 6-2, 7-5 y 7-5, será el rival en la lucha por conseguir un título que supondría para el suizo su decimocuarto título del Grand Slam (con lo que igualaría a Pete Sampras) y para el español la sexta corona.

RAG / Eurosport

Comentarios 130 - 149 de 149

Seleccionar comentarios por: Más recientes

  1. verdasco para mi eres el heroe pero felicidades a­ nadal.

    De SOL, en lun 2 feb 2:28

  2. viva el tenis español no hay mas...

    De jorge j, en sáb 31 ene 23:18

  3. Tienen mucho derecho de sentirse orgullosos los­ españoles. Tienen cantidad de magnificos tenistas.­ Federer era el Numero 1 hasta q aparecio Nadal. La­ fuerza venció a la técnica. La mentalidad de Nadal­ eclipsó a Federer, sin embargo, Nadal saldrá como toro­ herido ante un Federer recuperado y este primer Slam­ será el termometro de como esta Federer, que viene­ mejor. Si por puntos ganados y torneos se definiera al­ mas grande tenista , o por su clase y maestria­ insuperable, yo siempre elegiria al mago, al maestro­ antes que al artesano incansable. Por tanto, Federer es­ y seguira siendo el mejor de toda la Historia. El genio­ y el arte llevado al deporte jamas pueden ser­ olvidados, como tampoco la fuerza , la energia y el­ corazon de alguien que jamas quiere perder.

    De Cesar D, en sáb 31 ene 19:25

  4. Sólo los comentaristas británicos dieron en el clavo­ ayer: Rafa Nadal es un superhombre, no hay nadie con un­ corazón más grande en la historia del tenis.

    De catalina, en sáb 31 ene 13:45

  5. Parece mentira que la gente le dé vueltas a algo tan­ claro como que en un deporte tan técnico como el tenis,­ siempre gana el mejor. Si ganó Nadal es porque ganó más­ sets que su rival. Y lo mismo para el ranking: el que­ está arriba es porque se lo merece. Federer es uno de­ los más grandes jugadores de tenis de la historia, y­ tambien Nadal, que ha conseguido desbancar y tener un­ saldo favorable en sus enfrentamientos con uno de los­ mejore que hayan existido nunca. En el tenis la­ casualidad y la suerte apenas influyen en un partido,­ más allá de un par de bolas que den en la red y que son­ impredecibles, pero que rara vez deciden un partido. El­ resto es técnica, constancia, mentalidad, y físico.

    De danielsantosmad, en sáb 31 ene 11:28

  6. Federer should retire n tell the Australian Open­ officials to meke this as the final. This match both­ were numero uno. They shud make 2 identical trophys n­ present to both the players. Nadal n Verdasco not just­ played fantastic tennis but showed the world their­ class. Caballero Nadal n Verdasco dit not throw any­ tantrums throw raquets argue with the umpire they­ demonstrated this level n intensity of tennis can be­ played without any dramatics. A lesson to many. Amazing­ fantastic both the match Nadal n Verdasco. Viva Nadal­ Viva Verdasco y Viva España.

    De Sam, en sáb 31 ene 7:35

  7. Federer should retire n tell the Australian Open­ officials to meke this as the final. This match both­ were numero uno. They shud make 2 identical trophys n­ present to both the players. Nadal n Verdasco not just­ played fantastic tennis but showed the world their­ class. Caballero Nadal n Verdasco dit not throw any­ tantrums throw raquets argue with the umpire they­ demonstrated this level n intensity of tennis can be­ played without any dramatics. A lesson to many. Amazing­ fantastic both the match Nadal n Verdasco. Viva Nadal­ Viva Verdasco y Viva España.

    De Sam, en sáb 31 ene 7:31

  8. PERO QUE PARTIDAZO HAN HECHO LOS DOS CAMPEONES!!!!!!!!

    De abdelbarbara, en sáb 31 ene 4:35

  9. nadal es un verdadero fenomeno y verdasco debe ser­ orgulloso...pero yo soy mas orgulloso porque gracias a­ esos dos grandes jugadores ,espana ha entrada a la­ historia del australian open despues de este partido­ maraton.se ha batido el recor de la duracion de un­ partido en este gran slam por 3 minutos mas.un gran­ abrazo a los dos jugadores y gracias por el gran tenis­ que han mostrado y deseamos buena suerte para nadal en­ la final ante a federer aunque sera un poco dificil­ derrotar al suizo en estas pistas duras.pero siempre­ nadal nos ha acostumbrado a luchar hasta el ultimo­ punto...vamos rafa y viva tu tenis....ABDEL

    De abdelbarbara, en sáb 31 ene 4:29

  10. nadal es el mejor no hay mas que decir , jugo como pudo­ por que paso por un estado emocional malo despues de­ todo lo que paso , pasaron muchas cosas en esos dos­ dias , para que sepais , la parte emocional y mental es­ vital me imagino que sabreis , no podeis decir que­ nadal es asi o asa , nadal tiene 22 años federer 27 ,­ eso es todo , vamos a ver qe pasa pero por ahora nadal­ es de los mejores de la historia y federer el mejor .­ pero nadal es un fenomeno y el mejor deportista de la­ historia de españa . un abrazo.

    De lunarojacosmica, en sáb 31 ene 3:56

  11. nadal es el mejor no hay mas que decir , jugo como pudo­ por que paso por un estado emocional malo despues de­ todo lo que paso , pasaron muchas cosas en esos dos­ dias , para que sepais , la parte emocional y mental es­ vital me imagino que sabreis , no podeis decir que­ nadal es asi o asa , nadal tiene 22 años federer 27 ,­ eso es todo , vamos a ver qe pasa pero por ahora nadal­ es de los mejores de la historia y federer el mejor .­ pero nadal es un fenomeno y el mejor deportista de la­ historia de españa . un abrazo.

    De lunarojacosmica, en sáb 31 ene 3:56

  12. Soy de Honduras aficionada de Nadal, bravo por los dos­ pin

    De Dolores, en sáb 31 ene 3:35

  13. muy buen juego el de nadal,pero creo que federer gana­ en la final por que es el mejoren esa superficie y creo­ que mientras nadal (que es muy bueno )lucha­ pormantenerse como numero uno federer lo hace por­ consolidarse como el mejor de toda la historia del­ tenis mundial y no solo por todos los titulos que ha­ logrado si no tambien por la calidad de tenis que nos­ demuestra;venga el rey ,venga federer.

    De ivanmachado14, en sáb 31 ene 3:17

  14. santitosrg el unico que no tiene ni idea de tenis eres­ tu ¿ que nadal no entretiene? hace partidazos , que me­ digas del potro

    De j.sanchezmarin, en sáb 31 ene 3:02

  15. Aquí parece que la gente no sepa un carajo de tenis,­ hoy Rafa Nadal no ha ganado ningún partido, lo que ha­ pasado es que tristemente Verdasco lo ha perdido. Lo ha­ perdido por arriesgar, por salir con ansia de ganar, de­ competir, de disfrutar del tenis y de hacer disfrutar­ al público. No olvidemos que el único fin del deporte­ es el de entretener, y señores Nadal no entretiene, no­ entretiene verle correr de un lado a otro devolviendo­ bolas (salvo algunas imposibles que sí son dignas de­ ver), hoy el espectáculo en Melbourne solo ha tenido un­ nombre y es el de Fernando Verdasco, él estará muy­ arriba si sigue en esta línea y consigue que el riesgo­ que asume sea siempre efectivo. Hubiese sido todo un­ lujo ver al Nadal de los partidos anteriores, pero hoy­ ha estado completamente ausente. Esperemos que Federer­ vuelva a demostrar al mundo como se juega al tenis, y­ que Nadal le haga frente con eso, jugar al tenis, no­ siendo un frontón.

    De santitosrg, en sáb 31 ene 2:46

  16. Bueno me voy a dormir, je je, y a soñar con la victoria­ de Rafa frente a el suizo, pero para eso no creo que me­ haga falta soñar.
    Mañana veré, que estáis de acuerdo­ conmigo y seguiremos con el tema.
    Larga hegemonía a­ Rafael Nadal como Nº1 del tenis mundial.

    De Español, en sáb 31 ene 2:42

  17. Prueba a decir lo mismo, pero con palabras mas suaves.­ Si el lector automático, no lo ve apropiado y no te­ deja meterlo.
    Larga hegemonia a Rafael Nadal como Nº1­ del tenis mundial.

    De Español, en sáb 31 ene 2:37

  18. Que asco de pagina, no dejan hacer comentarios, y no­ estoy faltando el respeto a nadie y ni escribiendo­ tacos! Totalmente de acuerdo joseluis! federer estará­ mas descansado por un día que Nadal

    De David, en sáb 31 ene 2:03

  19. Visto lo visto hoy, de Nadal poco más hay que decir.­ Simplemente que es el mejor, el número uno. Cuando­ juega bien, arrasa. Y cuando no despliega su mejor­ juego, sólo gana. En la final tendrá que enfrentarse a­ Roger Federer, en un duelo que ya se ha convertido en­ leyenda. Pero, como no, el que saldrá a la pista Road­ Lover de Melbourne con más dudas será el suizo. Rafa le­ tiene tomada la medida al jugador de Basilea y éste lo­ sabe. El manacorí ha ido destronando poco a poco al ex­ número uno. Primero, le humilló en Roland Garros.­ Después, le ganó en su terreno: la hierba de Wimbledon.­ Y para rematar la faena, le arrebató la primera­ posición del ránking mundial. Federer ya no sabe qué­ hacer para ganar a su máximo rival y, sin embargo,­ amigo. Lo ha probado todo, hasta cambiar de entrenador,­ pero siempre ha obtenido el mismo resultado: la­ derrota. En la final del Open de Australia tendrá su­ enésima oportunidad para vencer a Nadal con todo a su­ favor, sin haber tenido el desgaste de una semifinal de­ más de 5 horas y tan intensa y con un día más de­ descanso en un terreno que también le es más favorable.­ Además, hasta la organización del Open de Australia con­ el cuadro de rondas benefician claramente a Federer ya­ que Nadal sólo tendrá un día de recuperación para la­ gran final siendo que es el 1 de ranking y Federer el­ 2. Cosas que son inexplicables e injustas.

    De José Luis Galvez, en sáb 31 ene 1:48

  20. Porque es una M.I.E.R.D.A a mi me pasa lo mismo!

    De David, en sáb 31 ene 1:45
Seleccionar comentarios por: Más recientes

Aún no eres usuario de Yahoo! gratis para obtener una cuenta