mar may 05 11:55
En estos días de tribulaciones sobre fichajes, pre candidatos, equipos de trabajo y modelos de futuro, uno - pertinaz hasta la cabezonería- se pregunta incrédulo cómo es posible que nadie diga nada sobre la sección de baloncesto del Real Madrid. El asunto no es nuevo. De los últimos presidentes, a Lorenzo Sanz le interesaba el deporte de la canasta porque su hijo jugaba en el equipo. Ramón Calderón ganó las elecciones por su apoyo a la sección, pero a la hora de la verdad, su gestión en este apartado, como en tantos otros, no ha sido precisamente brillante.
¿Qué va a pasar a partir del 14 de junio con la sección?. ¿Realmente Florentino Pérez, el gran favorito para ganar, habrá aprendido de sus errores, también en lo que al baloncesto se refiere?. ¿Ficharía Florentino a Obradovic en lugar de Plaza?. ¿Gastaría el dinero en algún galáctico de más de dos metros?. ¿Intentaría convencer a Ricky Rubio para que lidere el proyecto?. ¿Confiaría en Antonio Martín y Alberto Herreros para seguir al frente de la sección?
Preguntas de barra de bar, probablemente utópicas, pero que al no tener respuesta, tienen inquietado al personal. Si en algo ha mejorado el baloncesto blanco es en la gran cantidad de aficionados jóvenes que se han incorporado al coso de Vistaalegre en los últimos años. Lo hacen además, para participar de forma activa. Animan, cantan, se curran pancartas... Le dan vida a unas gradas que parecían "La Scala" de Milán hace tan sólo tres o cuatro años.
En su anterior etapa como presidente del Real Madrid, Florentino Pérez dejó clara su opinión sobre el baloncesto: "Es una sección deficitaria". Y lo es, ciertamente, pero el deporte también es emoción y sentimiento. Y el basket del Real Madrid, además de ser el equipo más laureado de Europa, tiene muchas historias que nos han estremecido a todos. ¿O acaso Pedro Ferrándiz, Emiliano Rodríguez, Fernando Martín, Drazen Petrovic, Ignacio Pinedo, Lolo Sainz, Arvidas Sabonis, Alberto Herreros o Felipe Reyes han pasado a la historia como "deficitarios"?.
Dicen las malas lenguas que Florentino Pérez realizó dos acercamientos para tantear el cierre de la sección. Según esta especie de leyenda urbana, el primer contacto fue con el Barça, al que se tanteó para un cierre simultáneo que no llegó. La segunda llamada fue más local: la idea consistía en llegar un acuerdo con el Estudiantes para una especie de fusión.Tampoco esta vez surtió efecto la ocurrencia, que hubiera significado igualmente el final de la sección de baloncesto del Real Madrid.
¿Habrá cambiado Florentino de idea?. Espero que sí, pero hasta que no lo oiga de su propia boca no estaré seguro. La etapa "florentiniana" en la Casa Blanca se inició con un período brillante, pero terminó muriendo de éxito. Aseguran los que conocen bien a Florentino Pérez, que ha cambiado, que ha aprendido de sus propios errores, que piensa dejarse aconsejar. Seguro que es así, pero mientras salimos de dudas, esperando estamos, que es gerundio. Al fin y al cabo, para el 14 de Mayo queda poco.
ÚLTIMA HORA: HABIENDO ESCUCHADO ATENTAMENTE LA RUEDA DE PRENSA, SIGO SIN DISIPAR MIS DUDAS. QUE YO HAYA ESCUCHADO, NI UNA DECLARACIÓN DE FLORENTINO PÉREZ SOBRE EL BASKET, NI UNA PREGUNTA.
Fernando Ruiz. fruiz@eurosport.com
Florentimo, malo para el baloncesto blanco. No te queremos. Dudo mucho que, como dice el artículo, vaya a rectificar
Sr. Ruiz. Yo creo que Florentino volverá con la idea de rectificar y no cometer los mismos errores ni en fútbol ni en baloncesto. Ésa tiene o debería ser su máxima para volver. Yo, sinceramente, creo que rectificará. Pero la sección sí es deficitaria.
Recuerdo que hace unos años se produjo un mini-debate sobre si la sección de baloncesto madridista podría independizarse de los "futboleros", a la manera de un Club de Baloncesto al uso de la mayoría de equipos de ACB: Tau, Unicaja, Joventut... Y la rescisión no llegó. Mientras la sección sea deficitaria -si es que lo es, lo ignoro-, y en la Casa Blanca habiten presidentes más pendientes de los Robben, Zidane, Ronaldo, etc. el equipo de baloncesto no va a poder reconstruirse sobre cimientos sólidos, y ahí está el resultado: sí, se consiguieron sendas ligas ACB con Maljkovic y la temporada de debut de Plaza como primer entrenador, pero la plantilla no ha estado bien confeccionada ni aun entonces: descompensada, con varios jugadores tan "polivalentes" como irregulares en momentos clave de la temporada, y apuestas jóvenes que ya no lo son tanto y no parece que estén alcanzando el nivel suficiente para superar las rondas decisivas, donde se pelean títulos. Frente al déficit, planificación y un proyecto sólido de base. No me resigno a que alguna de las "cabezas pensantes" del Real Madrid no sean capaces de hacer de la sección de baloncesto un club digno de la masa social que mueve detrás desde siempre. Ahí es donde está el verdadero superavit: cuídelo, próximo presidente del Madrid (sea quien sea).
gran pregunta, porque cuando estuvo en el Madrid, sus proyectos fueron pésimos, y a pesar de que con Calderon la cosa mejoró, no fue porque la inversión fuera de mayor calidad realmente. Lleva muchos años el Real sin tener jugadores "nivel Barça, Cska, Olympiakos, Panathinaikos o Montepaschi"...
sí ha habido una pregunta, pero FLorentino se ha limitado a decir: ya hablaremos. Se le ve interesadísimo en el tema....
Por favor, AÑADE TU COMENTARIO AQUÍ con tu usuario/cuenta de Yahoo!