jue jul 23 12:42
Aunque no lo parezca, este es un nuevo tema sobre el Barça, y sobretodo a cerca del gran cáncer del club, que es "el entorno" y con "entorno" ya he dicho muchas veces que me refiero a todos los medios de comunicación deportivos, segun que "celebridades" del fútbol y el aficionado que acaba creyendose las mentiras que quieren que se crea.
¿Ibrahimovic 87'5 millones?...claro hombre, claro...
Algunos siguen sin querer asumir la realidad, esa que deja claro que solo el Real Madrid puede gastarse en una misma temporada más de 200 millones de euros, y puede que hasta más de 300 al final, y como no lo quieren asumir, y no hay manera coherente de justificar semejante desembolso, que mejor que mirar a Barcelona, y si fichan a un crack echarselo en cara: "Oye tú, que dice ahora Laporta del imperialismo eh? jajaja"
Este comentario que va entre comillas desde el viernes pasado lo debo de haber escuchado más de 50 veces entre amigos y gente del trabajo, y uno se pregunta...¿que tenrá que ver el fichaje de Ibrahimovic con los más de 200 millones de euros gastados por el Real Madrid?
Estos aficionados, que son los que ningunean y menosprecian a los medios deportivos barcelonistas, son los que luego cuando necesitan alguna excusa o algun argumento, tiran de los medios deportivos de la capital para salir al paso de posibles críticas contra el Real Madrid, que no saben como defender, y "Voilá, ya nos han puesto en bandeja como atacar al Barça y defender los más de 200 millones de euros gastados..."
Pues no hombre, pues no. Al menos mientras me siga gustando el fútbol, mientras siga saliendo a la calle y debatiendo sobre fútbol, o mientras siga teniendo un blog, yo no pienso callarme para darle la razón a nadie como a los locos, y menos cuando es algo tan absurdo como lo siguiente:
1-Suponiendo, que si, que el fichaje de Ibrahimovic sea de 87'5 millones de euros...¿ha llegado el Barça a gastar más de 200 millones de euros?, porque creo que aun nos faltan 120 millones de euros por invertir...
2-A que viene contar a Eto'o y Hleb "como dinero", si lo que son es "patrimonio", o sea, trabajadores que teniamos contratados, y que para no superar un desembolso de 45 millones de euros hemos cedido al club vendedor...
La única realidad, es que el Barça con el flamante fichaje de Zlatan y tras el de Maxwell, pasa a realizar un desembolso de 49'5 millones de euros, una cantidad que supera por 9'5, lo que preveiamos que ibamos a gastar este verano, pero que obviamente es más que asumible para un club grande que suele poder gastarse cada temporada entre 30 y 60 millones de euros en altas, y aun queda por ver si recibimos algunas cantidades económicas por salidas como la de Gudjohnsen o Cáceres.
Como ven, la comparativa, roza el esperpento, y añado más...con un gasto de 49'5 millones de euros, lo que puede generar un futbolista como Ibrahimovic si mantiene su nivel de juego, deberia aumentar aun más los excelentes ingresos que consigue el Futbol Club Barcelona...esos ingresos con los que "algunos aseguran que rentabilizan gastos de más de 200 millones de euros"...¿como no se rentabilizarán entonces 49'5?
No hay por donde cogerlos, y lo mejor de todo, es que ahora empiezan con una "película" de ventas, que es para mear y no echar gota. Que si por Saviola han recibido 5 millones de euros(claro hombre, un jugador que queria quedarse en el banco a seguir cobrando por no hacer nada, y que no veian la hora de quitarse de encima, y aun encima le pagan 5 millones de euros por él...), que si Javi Garcia 7 millones de euros(más caché que Gudjohnsen, un jugador que lo más que ha hecho es jugar 20 partidos con Osasuna, y 3 o 4 de titular con el Real Madrid...), esperen que como consigan vender a un titular, acabaran hablandonos de 50 o 60 millones de euros de traspaso, y así será aun más creible que el gasto de entre 200 y 300 millones de euros, se puede amortizar sin tirar de "agentes externos"...llamalo caja madrid, llamalo "x"...
Que no hombre que no...que pueden inventar todo lo que les plazca, pero que a mi y a muchos barcelonistas no nos van a engañar. Que vendiendo 4 petit suisse de Cristiano Ronaldo, y haciendo giras por Mongolia...no se financian 300 millones de euros. Lo sabe Berlusconi, lo sabe el Vaticano, lo sabe Beckenbauer, lo sabe Ferguson, lo sabe Laporta, lo sabe Platini...y lo sabe cualquiera con un mínimo nivel de capacidad analítica y reflexiva.
No engañais a nadie.
Visca el Barça
ya Cristian, es que no se de donde se inventan los 80 y tantos kilos...y es que, aun asi, de haberse pagado eso, no supera lo que han pagado ellos por Ronaldo... ojo, a ver si ahora nos traen a Mascherano, estariamos a mi parecer, completicos.
El que escribe este texto que no le conozco y leo por primera vez me parece un pobre hombre que intenta él tapar precisamente las criticas de los del Barsa, entonces en vez de aceptar que el Barsa practica la misma politica que el Madrid, unos años mas y otros menos, pues va y dice que ellos como siempre perfectos y los otros imperialistas y se queda tan tranquilo
repito lo que he dicho otras veces... a nivel de valoración, no hay tanta diferencia entre el fichaje de Ibra y el de Kaká, por ejemplo, porque han sido similares. La cuestión es, como dice Pulina, que el "valor" de Ibrahimovic lo ha costeado el Barça en muy buena parte con patrimonio, usease Eto'o, algo que el Florenmadrí no puede hacer ni de lejos, a no ser que venda el Bernabeu a porciones a cambio de jugadores. O sea, que a nivel de reeembolso no se puede comparar, porque el Barça opera dentro de unos límites razonables... dentro de la irracionalidad en la que se mueve el futbol, claro. Y luego está la procedencia del dinero, claro. Siendo dos clubs endeudados, el Barça acude a sus arcas para costearse el fichaje de Ibra. Los fichajes del Madrí serían imposibles sin los tejemanejes bancarios de tito Floren. Y que sean consecuentes; si los más de 150 millones de Kaká y CR se amortizan en cuatro días, lo de Ibra se amortiza en uno. A no ser que estén mintiendo, claro... definitivamente, no hay lugar a la comparación... y si lo hay, el Barça queda en mejor lugar. Otrosí, si hubiera apoquinado en metálico 75 millones por Ibra... pero eso no ha ocurrido.
repito lo que he dicho otras veces... a nivel de valoración, no hay tanta diferencia entre el fichaje de Ibra y el de Kaká, por ejemplo, porque han sido similares. La cuestión es, como dice Pulina, que el "valor" de Ibrahimovic lo ha costeado el Barça en muy buena parte con patrimonio, usease Eto'o, algo que el Florenmadrí no puede hacer ni de lejos, a no ser que venda el Bernabeu a porciones a cambio de jugadores. O sea, que a nivel de reeembolso no se puede comparar, porque el Barça opera dentro de unos límites razonables... dentro de la irracionalidad en la que se mueve el futbol, claro. Y luego está la procedencia del dinero, claro. Siendo dos clubs endeudados, el Barça acude a sus arcas para costearse el fichaje de Ibra. Los fichajes del Madrí serían imposibles sin los tejemanejes bancarios de tito Floren. Y que sean consecuentes; si los más de 150 millones de Kaká y CR se amortizan en cuatro días, lo de Ibra se amortiza en uno. A no ser que estén mintiendo, claro... definitivamente, no hay lugar a la comparación... y si lo hay, el Barça queda en mejor lugar. Otrosí, si hubiera apoquinado en metálico 75 millones por Ibra... pero eso no ha ocurrido.
Bueno ya sabemos como funciona la prensa de Madrid no?mas que informacion,lo que hacen es intentar engañar a la gente.Recordemos las campañas del villarato,lo del canguelo,lo de campeon por decreto, etc.Esto siempre sera asi,intentando sacar basura para desestabilizar al Barcelona.
Cristian la pregunta deberia ser, a quien quieres engañar tu??
Tu sigue pensando en que no tiene nada que ver los fichajes de Ibrahimovich y Kaka o Cristiano, que ya llevais casi 65 millones (SE TE OLVIDA KEIRRISON!!!) y si no quereis sobrepasar la barrera de los 100 kilos por segundo año consecutivo ya podeis negociar bien, porque Mascherano no vale 20 millones y si no quereis fichar medianias me parece que...... lo teneis dificil.
Respectoa las ventas del madrid, tus deseos y puntos de vista forofos no cambian la realidad. Pasate por la pagina web del benfica y mirate los precios de los traspasos. A no espera, pero quien se cree que alguien pueda pagar 7 millones por Javi Garcia (22 años) y no los pague por Gudjonsen (casi 30). Grandes argumentos los tuyos, quien se lo cree??? Siempre igual, quien se lo cree???. Que triste resultas a veces Pulina.
Bueno, partiendo de la base de que creo que Laporta se equivocó al tildar la política del "ser superior" de imperialista y prepotente puesto que así sólo consigues darle más notoriedad y mostrarte preocupado aunque no lo estés pero lo pareces y eso les llena de satisfacción a los pobrecitos tan escasos de cracks. En cuanto a lo de 87,5 millones es producto de la maquinaria madridista MARCA y CIA (as,...), hagamos como en la escuela de primaria, cuanto tenía el madrid el 15 de Junio y cuanto tiene ahora??? -200 y pico largo si suman lo de Xabi millones de euros. Cuánto tenía el barça el 15 de junio y cuanto tiene ahora?? -50 kilos, es todo??? sí, eso es todo. Esto para los eruditos de Marca y adláteres.
P.D.- que les den a la prensa madridista, que están que trinan con el fichaje de éste crack que se le ha escapado a Florentino, vaya qué pena, jajaja
No se para que te esfuerzas, la mejor solucion es seguir dandoles la razon como a los locos y humillarles en el campo. La maquinaria mediatico-manipuladora merengue es demasiado fuerte y el publico al que va dirigido demasiado corto.... se lo creen todo, y se dedican a propagarlo como la unica verdad absoluta. Las mentiras de esta gentuza joden, no te lo voy a negar, pero todo es cuestion de tiempo. El dinero no crece de los arboles y estas locuras las acabaran pagando, o perdiendo el poco patrimonio que les quede (bernabeu y tal) y convirtiendose en S.A. Cualquiera de estas 2 operaciones haran perder la identidad del club, y beneficiaran a los 4 crapulas que solo estan ahi para enriquecerse con las pasiones de los borregos. Tiempo al tiempo.... Aun asi, cuando esto pase, se pondra en marcha otra vez la maquinaria y lo venderan como "la operacion del siglo". Por cierto, si SuperFloren lo hizo tan bien, donde esta todo el dinero conseguido en su anterior etapa???? porque se fue con el rabo entre las piernas por la puerta de atras???? Ademas de borregos tienen muy poquita memoria.
Saludos desde la barrera.
Bueno,lo que yo creo,es que el fichaje de ibra eran 75 millones,ya que se ve que el barça le iba a ofrecer eso al inter por que se estaba desquiciando con eto'o,por otra parte pulina,te olvidaste del otro fichaje de este año del barça keirrison,que aunque no nos sirva para mucho esta fichado y tal...
@Pulina:Muy bien dicho.Asco,pena y dolor hemos de sentir todos los culés de la realidad "virtual" que los medios de comunicación nacionales-estatales,están intentando @#$%.No han pasado dos meses del triplete,y ya están con los tópicos y clichés heredados de antaño,ninguneando,criticando e ironizando sobre el Barça,y aplaudiendo,alabando la gestión del Real Madrid-Gilda.Imaginemos que el Madrid hubiera ganado el triplete con siete canteranos y uno de ellos fuera el mejor del mundo,y su Presidente tuviera el mismo director técnico,y sólo dos entrenadores,una clara identidad futbolística y el mejor equipo e institución del mundo,y que el Barça tras el anterior galactismo repitiera el modelo,su presidente se hubiera fugado del club con siete entrenadores,cinco directores técnicos,que hubiera vuelto sin pasar por urnas,sin identidad futolística,con escándalos.Harían el mismo tratamiento informativo de Florentimo y Laporta?.Verdad que no?.País deportivo tercermundista que no tiene parangón en otro país europeo.
OLE Cristian. Así se habla.
Me hace gracia el que dice que el Barça actua igual que el Madrid, cuando los 45 millones pagados son el record para el club, y todos son inferiores a los precios de Figo, Zidane, Kaká y Cristiano Ronaldo... Si es que tienen el cerebro más lavado...
Cristian, todos los dias leo tu blog, a veces comparto tu punto de vista y otras no. Hoy, puedo puedo asumir tu punto de vista, en cuanto a arítmetica se refiere, pero me permito una observación: lo real y triste de esta historia es que, el Barcelona hace una inversión, no reparo en el monto, que no se justifica en el orden deportivo. No se justifica porque al hombre que se le busca un sustituto ha aportado más-menos 25 goles por temporada, lo que habla de cumplimiento más que sobresaliente de su función, dando por hecho, claro esta, que es el resultado de la colectividad. Pero son sus goles. Y ese rendimiento no mostró declive en el último curso. Por otra parte, la justificación que se esgrime es totalmente extradeportiva, lo cual le resta peso. Insisto, no hablo de dinero, puesto que se me antoja un debate hipocritica.
Primero, que Eto y Hleb son patrimonio del barsa, vale, pero se habla de algo como el coste de oportunidad, es decir, el dinero que podrías haber ingresado por ello.
Segundo, el madrid gasta 200 millones (o mas) y vosotros 80 en un jugador: igual de irracional es una cosa como la otra.
Tercero, si cuentas que el madrid desembolsa 200 millones de euros, habrá que esperar a ver cuanto ingresa (no por camisetas y petit suisse) sino por las salidas que realice el equipo.
Cuarto, el Madrid ha invertido mucho, pero es que hasta el momento ha realizado 7 fichajes, porque con el equipo que teníamos era imposible hacer nada.
Por último, lo que es injustificable, es injustificable tanto para el madrid como para el barsa y, se llame como se llame, 70, 80 ó 90 millones por un jugador, es una barbaridad.
@Sextaflor:Clase de economía:Tu tasas un bien en 25 kilos.Estamos en la ley de la oferta y la demanda y ese bien ya puede ser el mejor, que si nadie paga por él, su valor en el mercado es cero.Sólo el M.City estaba dispuesto a pagar por Etoo 25 kilos,pero él puso la concidión de ír a un club grande que jugara champions.Milan?ha dicho no más Ronaldinho.Chelsea?tampoco hizo oferta.M.united?más de lo mismo.Sólo la vía Inter era la única posible,pero a cambio de dinero,nunca pagando traspaso por Etoo.Que no te influyan los medios de comunicación que fanatizan e idiotizan mucho.
Buen artículo. Ahora Christian. ¿Que le pasará al Madrid si no logra @#$% todo ese lastre que traen contratado, y es la herencia de Calderón? Ya Huntelaar se les regresó de la meta llamada Stutgaart. Salgado está preparado para practicar sus "clavados olímpicos" en el R.M., y no se irá. Hay unos cuantos que son jugadores de valía, pero nunca les dió espacio Juande. Pero en el vestuario hay cerca de 30 personas, la mayoría de fuera de España. Crees que Pellegrini y Tino Pesetas lograrán abrirse paso en esa jungla que está en la misma posición de Saviola, como Guti lo manifestó hace un par de semanas. Menudo enredo.
Keirrison es un muchacho que deberían poner a jugar en la gira. Aunque sea muy joven tiene credenciales de gran goleador, porque en Brazil no se puede anotar esa cantidad de pepinos si no las traes todas contigo. Mi pregunta: ¿Quien decide que el chico hay que mandarlo a otro equipo para que "crezca"? ¿Y Hernanes? ¿Estará en la gira para que lo veamos? ¿Gai Assulín es otro Messi? Nuestra cantera es un cofre de tesoro lleno de joyas preciosas, y Pep Guardiola un extraordinario administrador de esa riqueza.
¿Y tu a quien quieres engañar?
Hleb ¿patrimonio?.
Cristian, no te esfuerces tío. Para ser del Real Madrid es requisito fundamental no tener ni puñetera idea de fútbol y me atrevería a decir que incluso no tener ni puñetera idea de ser honesto, así que aunque les des 2 o 3 mil razones de peso te van a seguir negando la realidad de las cosas (y no de cualquier manera, sino riéndose, muy educados ellos...)
Un abrazo colega y tu de todos modos sigue fuerte con tu blog, hay gente que te sigue atentamente.
Vamos a ver si te enteras, el REAL MADRID ha fichado a dos grandísimos jugadores muy superiores en palmarés individual y de clubes a IBRA, lo quieras reconer o no, me da igual. Me pregunto cual sería el valor real de ETO'O en el mercado si no "llevarais" dos años echándolo... 60, 70 ó incluso 80 millones de euros. Realmente creo que sí es este su valor.
- KAKÁ (Jugador del año en la Serie A, 2004; Mejor centrocampista europeo 2005, Máximo goleador de la Liga de Campeones de la UEFA 2006-07 (10 goles), 2007; Mejor delantero de Liga de Campeones de la UEFA 2007, Mejor jugador del Mundo por FIFPro 2007, Ganador del Balón de Oro 2007, Jugador más valioso de la Copa Mundial de Clubes 2007, Ganador del FIFA World Player 2007, Ganador del Once de Oro 2007, Balón de Oro de la Copa FIFA Confederaciones 2009).
- CR9: (Trofeo Bravo 2004, Mejor jugador joven del año de la FIFPro 2005 y 2006, Deportista del año en Portugal 2006 y 2007, Mejor Jugador de la FA Premier League 2007, Balón de Plata de la France Football 2007, Tercer Puesto FIFA World Player 2007, Goleador de la Liga de Campeones de la UEFA 2008, Bota de Oro 2008, Jugador del año de la UEFA 2008, Delantero del año de la UEFA 2008, Mejor jugador del mundo de la FIFPro 2008, Balón de Oro de la France Football 2008, FIFA World Player 2008)
Cristian,hay que entender una cosa.Los merengues hasta hace bien poquito estaban acostumbrados a que nadie les tosiera,hacían y deshacían a sus anchas tanto en la federación como con los partidos políticos/dictadorzuelos.Ellos tenía el monopolio de las victorias en España peeeeero en esto llegó un equipo,el BarÇa y desde hace más de 2 décadas han caido al segundo escalón del podium.Era mítica la famosa madriditis en los años 80,con un Madrid ganador(con ayudas de Porta,Plaza,Flórez y demás ex franquistas que siguieron en el cargo tras el Régimen)y un BarÇa que jamás remataba la faena en forma de títulos.La llegada de la "filosofía Cruiff" cambió al BarÇa,hizo desaparecer ese victimismo histórico entre los culés e hizo florecer lo que a día de hoy se llama BARCELONITIS.Los medios de la capital saben que si ellos no existiesen el Madrid no sería nadie comparado con el BarÇa y para ello ponen todo su empeño en manzillar la imagen al club blaugrana.Envidia,envidia que tienen de la MEJOR INSTITUCIÓN DEPORTIVA DEL MUNDO.Ajo y agua.
Monsieurvaljean, ya que el tono del blog del día es económico te recuerdo lo que se dice cuando te presentan una inversión bursatil o bancaria de un cierto riesgo: "resultados pasados no garantizan resultados futuros".
En resumen, que un jugador haya ganado algo no garantiza que lo vaya a repetir y los fichajes tanto de Barça como de Madrid serán buenos en virtud de lo que pase en el futuro. Nos espera una temporada, cuando menos, interesante.
Que pesadez con lo que diga el Vaticano (por cierto en contra del aborto, de las relaciones antes del amtrimonio, los homosexuales,...y paro de contar ), el Kaiser está acostumbrado en Alemania a ser ellos los que ejercen un imperialismo desmontando a sus rivales y fichando cualquier jugador que destaque en otro club ( Ballack, Lucio, Klose, Podolski,...), Platini mejor ejerza de su cargo y se preocupe por evitar bochornos como los del Olympique de Marsella en el Calderón y el vandalo aquél,...Es bueno que den una opinión y estamos en una democracia pero son pesados con lo mismo. EL Madrid necesitaba caras nuevas y sobretodo jugadores de calidad y algún crack que aportara algo más. CR9 es una herencia de Calderón y tuvo que pagar lo que pago o serían 30 millones por nada, amortizar el fichaje es posible entre camisetas, publicida y si se gana algún titulo. Kaka, si quieres un jugador que marque diferencias no sale barato y menos si el equipo que lo quiere fichar el R. Madrid al que le suelen poner muchas pegas de cara a los fichajes. ALbiol una promesa y gran profesional. Benzema un gran delantero que incluso pretendió el Barça pero prefirió el Madrid. El una alto gasto pero en el caso de Kaka y CR9 ya lo esta amortizando sin empezar la liga y los otros fichajes no son tan ominosos. El equipo necesitaba una nueva cara y jugadores de calidad en medio campo además de renovar la delantera ( una pena lo de Huntelaar y Negredo es mu joven para llevar solo la responsabilidad de la delantera, Raúl como mucho este año a buen nivel , Ruud si sale bien de la lesión e Higuaín necesita más ayuda arriba(). Con los fichajes yo creo que lo tiene, un organizador y algún defensa y si el mister consigue hacer un equipo darán mucha guerra la Barça. El año pasado siendo un caos total y peleó la liga hasta el final, si encuentra el camino será otra cosa. Y en mi opinión ya tiene el Barça 3 titulos más: las supercopas y el mundialito, en lo que respecta a los otros será muy dificil que se repitan tal conjunción de astros ( casi ausencia de lesiones, la casi inexistencia de rivales en la liga, el caos merengue (presidentes , lesiones importantes, voto por correo,...), un noruego muy amistoso y culé, alguna ayudita arbitral en momentos claves que siempre las hay jeje, un equipejo sin argumentos en la final de copa. 3 tienen seguros pero a ver si se mantiene el nivel de juego y el año pasado aún jugando tan, tan, tan bien entre el noruego y lo que os hizo sudar el Madrid hasta la devacle en el Bernabeú. Sólo encontrando sistema, orden y disciplina este equipo os lo pondrá muyyyy difícil. Y dejar de llorar y estar tritranquilos y dejad al Madrid con lo suyo ya os metereís a final de temporada.
Y eso de que los medios favorecen al Madrid no es cierto cadena que pongas cadena que critica al Madrid, desde el Canal plus , telecinco, la sexta, cuatro, antena 3,...solo hay que ver como les jodía la racha que tuvo en el final de liga, además cualquier cosa que haga un jugador blanco la critican pero si el jugador es cule ,ni lo nombran. Ejemplo: la última temporada de Dihno lo seguían idolatrando aún portandose como un gandúl y un juerguista sin dar la cara y la mar de patético. Por contra a Ronaldo le echaron toda la culpa del fiasco del Madrid de su año cosa de la que tenía culpa todos pero entre gordo, putero y demás faltandole mucho al respeto a un gran jugador que lo sigue demostrando y al que no le reprocho nada pues lo dió todo pero el equipo en su epoca era una caos tanto con Raúl, Guti, Beckham y demás. Dejad de decir que la prensa es merengue cuando se pegaron 3 años riendose del Madrid ademñás de la última temporada, misteriosamente los dos años del Barça no sucedió lo mismo. Bastante terroristas son los del SPORT ( recuerdo caso Figo, entre Gaspart y dicho periodico generaron tal estado de agresividad y mala leche que paso lo que paso, señores esto es un deporte, Figo no mato a nadie simplemente se fue a un club que le pago lo que merecía, y ustedes le deseaban la muerte,atajo de @#$% y energumenos, lo que hizo este año el Barça en el Bernabeú lo hace el Madrid y no salen vivos del Nou Camp, todavía no se ha cumplido la sanción del cierre del Nou Camp, o lo de copa de aquel año, que no debería haber disputado la competición el año siguiente (Villar, amiguito) por no hablar del rollo del racismo que hubo con Etoo ( no disculpo a los nazis racistas, si no lo que digo es que hay muchos jugadores en su situación y que en vez de llorar tanto lo demuestran en el campo ganando los partidos y siendo unos profesionales, ejemplo el colectivo arbitral muchas veces insultados, ya que te pagan calla, juega y callalos haciendo tu trabajo. )Dejad de ser plañideras, disfrutad del triplete y dejad de hacer conjeturas estupidas y victimistas.
TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO CRISTIAN, SUMAN A ETOO Y HLEB COMO SI ELLOS ESTUVIERAN HECHOS DE PAPEL. AQUI HABLAMOS DE DESEMBOLSO Y SOLO FUE DE 49.5 MILLONES. ELLOS HICIERON 200 MILLONES. PORQUE SI ETOO COSTARA LO MISMO QUE IBRA, NO SE HARIA UN SOLO GASTO Y SOLO TRASPASO Y NO GASTAMOS UN SOLO PESO.
NO SE DEJEN ENGANAR EN EL MUNDO DE LOS NEGOCIOS TRUEQUE NO ES LO MISMO QUE DDESEMBOLSO. RECUERDEN.
y si el barÇa pagara 100 millnes por zlatan? entraria en depresion cristiano ronaldo por no ser el jugador mas caro? pobrecito, su ego por los suelos en solo un mes.
depresion al canto.
si señor, si señor por fin alguien dice las cosas como son menos mal que quedan periodistas que no se dedican al destripar a cualquier equipo que no sea el madrid un agradecimiento de un atletico
si el barÇa pagara 100 millones por zlatan?
entraria en depresion cristiano ronaldo por no ser el jugador mas caro del mundo?
pobrecito que poco le ha durado su ego, un mes apenas
si el barÇa pagara 100 millones por zlatan?
entraria en depresion cristiano ronaldo por no ser el jugador mas caro del mundo?
pobrecito que poco le ha durado su ego, un mes apenas
lo primero es diferenciar la manera de actuar en las negociaciones, el FCB ha intentado pagar lo menos posible por un gran jugador y quitarse otro con una ficha alta y con pretensiones de aumento.
en cambio el R.M saca un abanico de billetes al aire, al que todos los clubes del mundo le quieren incar el diente, subiendo las prtensiones economicas de todos aquellos que tienen buenos jugadores y se interesan por ellos otros clubes. ejemplo caso BENZEMA (un gran jugador) pero el madrid a pagado 36 K cuando ningun otro equipo conpetia en su fichaje, no quisiera parecer un listillo pero creo que por 25 se lo podia haber llevado pero claro con el ramillete de billetes en la mano. ZASCA!!!!
Por favor, AÑADE TU COMENTARIO AQUÍ con tu usuario/cuenta de Yahoo!