mié nov 04 01:20
Sin rotación y con repetición, Pellegrini calcó alineación. Pisaba suelo virgen al yugo merengue, San Siro, un escenario maldito para el madridismo, y quizá por eso el ingeniero dejó los experimentos para mejor ocasión. Al punto que, durante media hora larga, afloró la versión más sofisticada y aceptable de un Madrid que sí cumplió con las premisas que su historia le demanda. Posesión de balón, velocidad de ejecución, cambios de orientación, diagonales y desmarques de ruptura. Una puesta en escena acorde con ese libro de estilo que, en la teoría, es la tierra prometida con la que sueña - y ficha- Florentino Pérez. En la retaguardia, Pepe y Albiol sofocaban los pelotazos locales. De media cancha hacia delante, más noticias positivas. Alonso sacó la brújula, Lass fue el coche de bomberos de siempre, Kaká se perfiló por su hábitat natural y Benzema dibujó desmarques por el centro y los flancos. Fruto de un manejo superior, de una abrumadora posesión y de un mayor equilibrio, el Madrid amenazaba con romper su maleficio en San Siro. El Milán, con una nómina con más pasado que presente, aguantaba parapetado en la trinchera. Amontonado en torno a su área, la vieja guardia del Milán se atrincheraba y salía a base de pelotazos. Con y sin sentido. Pato, Robinson Crusoe vestido de rojinegro, trataba de bajar alguna de esas pelotas que bajaban con nieve. El Madrid invadía la parcela italiana, avasallaba por momentos y tiroteaba a Dida. Benzema, Kaká, Lass, Alonso y Ramos estrechaban el cerco y ponían un nudo en la garganta de San Siro. Benzema cantó bingo después de aprovechar un rechace del portero tras un zapatazo de Kaká. 0-1. Una justa recompensa a una media hora donde el Madrid daba, por fin, la medida justa de la calidad que se le supone. Pato, un puñal en la espalda de Arbeloa, estrellaba un gol cantado en el cuerpo de Casillas. Presagio de que la mejoría blanca era parcial, pero no completa. Zambrotta percutió por banda, centró y Pepe, en un aparatoso cruce, rozó el cuero con la mano. El colegiado, raudo, se fue a los once metros y se inventó un penalti. Ronaldinho, sin piedad, ejecutaba a Casillas para establecer el empate. Acto seguido, por fortuna para el Madrid, el árbitro volvía a sufrir otro ataque de imaginación. Se inventaba una falta de Pato que no existió y anuló un golazo subilme del brasileño, que sentó a Arbeloa en la silla del dentista durante toda la noche. Con media hora notable y tres sustos puntuales, el Madrid pisaba el vestuario con disgusto. Había merecido más. Pero amor no es literatura si no se escribe en la piel.
En la reanudación, con las piernas menos frescas y las ideas más espesas, el Madrid jugó con fuego y a punto estuvo de abrasarse. Sin motivo alguno, sin excusa alguna, dejándose llevar. El Madrid, que fue de más a menos, dejó de hurgar en las miserias milanistas y permitió que San Siro empezara a creer que los suyos querían y podían. Y el Milán, un equipo con más edad y menos aire - supuestamente- en los pulmones, tuvo su chance. Una puñalada de Pato, un despiste brutal de Ramos - sigue desaparecido en combate-, una cabalgada de Seedorf - quien tuvo, retuvo- y un "casi" de Inzaghi - una piraña de área chica- , metieron el miedo en el cuerpo de Pellegrini. Con el partido en el aire más por deméritos blancos que por fútbol local, el Real sacó la calculadora. Creyó que un punto en feudo maldito no era un mal negocio y acabó por convencerse de lo que se le pedía, ganar en Italia. Como un cable pelado, de manera intermitente, el Madrid también abrió fuego sobre el portal rossonero, pero no con la contundencia y con la continuidad de la media hora inicial. Marcelo primero y Raúl después, pudieron acabar con el gafe, pero Dida echó el candado y hubo reparto de puntos. La presunta momia, otra vez, salía viva del intercambio de golpes con el Madrid. Así, como quien no quiere la cosa.
Después del terremoto 7.5 en la escala de Richter en Alcorcón, el Madrid parece haber restañado algunas cicatrices. Ganó con diez al Getafe y ofreció media hora aceptable ante el Milán. La historia de esta noche, con un equipo sin rotación y con repetición, es que el Madrid ha dejado sensaciones encontradas e interpretables. A media hora inicial de luz, le ha sucedido media hora final de espesura. La prole de presuntas momias del Milán, en su doble choque, ha salido indemne de los envites con el Real Madrid. Pero como no hay dos sin tres, la próxima estación del tren de Pellegrini es el río Manzanares. Le espera el Atlético, un especialista en cambiar de caballo a mitad del río. Un equipo al que Quique intenta sacar de la Unidad de Cuidados Intensivos. Así que, como dijo en cierta ocasión Ron Atkinson, es hora de hacer cábalas. "¿El derbi? Haré un pronóstico, puede pasar cualquier cosa".
Rubén Uría / Eurosport
==============================================================
KICK AND RUSH: Cesc Fábregas. La grada del Emirates ruge "We have got Fabregas". Al ritmo de los acordes de La Donna è Mobile, ese grito de guerra de la hinchada del Arsenal tiene justificación. Cesc está de dulce. Fábregas ha sido escogido por la Asociación Profesional de Futbolistas (PFA) como el 'jugador del mes' de octubre en la Premier League. Y que dure muchos meses más.
CUATRO DE COPAS: La LFP de Astiazarán. El PSOE ha cerrado un acuerdo para subir los impuestos del 24 al 43 % a los extranjeros . Astiazarán, anuncia que no descarta "parar la competición" porque supondría "una factura de más de cien millones de euros" para el fútbol español. Vamos, que si les tocan el bolsillo, habrá huelga. Cabe preguntarse aquí qué piensan de todo esto los ganaderos, agricultores, estibadores, albañiles, oficinistas y todo hijo de vecina en general. Impuestos sí, pero ¿no para futbolistas? Hay que tener la cara de cemento armado.
POSTEOS: jvbaranda dijo " Para mi, el mejor defensa que he visto jugar. Todo Fuerza, voluntad, autoridad. La foto que nos muestras es de un gran simbolismo: El gran Baresi y su relev. Maldini, Otro grande del futbol italiano y mundial". Libro de estilo del Madrid, que anda en pasar del contragolpe a jugar al ataque, según Jorge Valdano.
FRASES: (1) "Raúl irá al banquillo...Pero no por edad, sino cuando llegue otro que lo haga mejor que él". (Clarence Seedorf). Y así lleva siendo desde hace quince largos años. Para desgracia de sus jubiladores y gloria del "jubilado". En San Siro, Raúl calentó banquillo. Salió de suplente y casi marca. (2) "En poco tiempo, con la calidad de los fichajes, seremos una máquina será perfecta" (Casillas, relaciones públicas). El movimiento se demuestra andando. Todos intentan matar el tiempo y al final, el tiempo termina matándonos a todos. (3) "Cuando entrenaba al Madrid, a algunos les costaba entrenar" (Camacho desde su éxodo navarro). Haberlo contado en su día, José Antonio. Desde el cariño.
EL CROMO: Sergio Kun Agüero. El cavernícola de la Doble Visera dejó su tarjeta de presentación en la chequera de Abramovich. Salió desde el banquillo, armó la revolución de Pancho Villa, vacunó al Chelsea con dos golazos y volvió a demostrar lo que todo el mundo sabe. Su equipo, sobre todo su defensa, no está a su altura futbolística. Hasta esta noche, el Chelsea le quería firmar a cualquier precio. Después de ver lo que ha hecho esta noche con Cole, Terry y Cech, el ruso lo tiene claro. Irá a por el Kun por tierra, mar y aire. Da miedo pensar en qué cosas podría hacer este enano mortal con una bestia como Drogba al lado.
Hoy el Madrid ha jugado su mejor partido de lo que va de temporada, pero aun así no creo que haya merecido ganar, he visto a Benzema en posición adelantada y anular un increible gol a Pato, la mano es clarísima de Pepe en el penalti (y vamos que la mano del osasuna al Barçes aun más clara que esta y aquella no la pitaron), aunque también es cierto que en las faltas en el tramite del partido el árbitro les compensó a los italianos y permitió un juego fuerte. En fin un empate justo, en un partido en el que el medio campo se perdió y era galopadas del Madrid y pelotazos del Milan. Sr. Urías mejor hubiera hecho un análisis de su querido Atletico y que paso en esos ultimos 10 min frenéticos, y asi como el Real se le vió un mejor juego también el Atlético pero dió un buen salto de calidad, lástima que ha reaccionado tarde pero en la liga aun hay tiempo para meterse a pelear por Europa aunque primero toca salir del descenso. Saludos.
el milan de verdad que me han defraudado muchisimo!!! Po lo demás, buena 1ª parte del madrid, pero regalo de dida y un gol legal quitado a un milan patetico. Kaka el mejor del Madrid sin duda
Del atleti mejor no solo no hablar, sino resumir: Aguero, Reyes y nueve mas
Saludos
el milan de verdad que me han defraudado muchisimo!!! Po lo demás, buena 1ª parte del madrid, pero regalo de dida y un gol legal quitado a un milan patetico. Kaka el mejor del Madrid sin duda
Del atleti mejor no solo no hablar, sino resumir: Aguero, Reyes y nueve mas
Saludos
Algunos reflexiones post-partido:
1. El Madrid es mejor que el Milán, lo cual no es un piropo para el Madrid. Este es el Milán más flojo que recuerdo.
2. Entre Seedorf, Ambrosini, Raúl, Inzaghi, Van Nistelrooy, Dida, Ronaldinho, Casillas, Nesta, Zambrotta, Pirlo...mucha historia de la Champions League reunida, pero como tú dices mucho más pasado que presente. He visto partidos de homenaje con una edad media más baja.
3. Un equipo por el que han pasado Hateley, Van Basten, Weah, Shevchenko, el mismo Inzaghi, cómo puede tener a Borriello de "nueve" titular?
4. De qué carajo juega Marcelo? Y así y todo fue el mejor del Madrid. O el que tenía más ganas de ganar.
5. Con tres jugadores y medio de calidad (Seedorf, Pirlo, Pato y Ronaldinho) el Madrid se mostró inseguro en defensa como siempre. Como no se afiancen atrás les veo el mismo futuro de todos los años cuando se cuezan las habas.
6. El gol de Benzema fue en fuera de juego, el penalty no fue penalty en mi opinión y el gol de Pato fue legal. 1-0 para el Milán.
Saludos
"Pepe, en un aparatoso cruce, rozó el cuero con la mano. El colegiado, raudo, se fue a los once metros y se inventó un penalti" pues para haberlo rozado solo , joer lo que le cambio la trayectoria a la pelota.
No, en el derbi NO PUEDE PASAR CUALQUIER COSA.
Pasara que el atletico, fiel a su tradicion, ira perdiendo 0-3 al minuto 5 del partido.
Lo siento uria pero eso ha sido asi siempre.
Toda la vida esperamos que haga algo ante el maligno (aclaro que soy cule) y luego, siempre, pero siempre le regala el partido.
Y lo mismo hacen el villarreal y el valencia y el getafe. Ahi el madrid tiene, combinando resultados, minimo unos 22 a 25 puntos de ventaja en todas las ligas en todos los años.
COnste que estoy quejandome, solo digo lo que veo todos los años.
@ rauldopao
Es que la culpa es de la prensa mesetaria (yahoo incluido) por no saberle explicar a los abuelitos del milan que no se pueden cargar la superproduccion, floren no ha tranzado asi porque si, tiene que haber reditos a fin de temporada y estos del milan son unos malos por no ayudar en ese sentido....XD
Rubén, yo creo que el Madrid hace 30 minutos decentes, sin ser ninguna maravilla tomando como referencia la plantilla que tienen, y después se acordaron que tenían un pleito con el balón y con la pausa y empezó el concierto de balonazos, de trazos larguísimos equivocados, el abuso de la individualidad, del disparo al arco, entonces se acabaron las pocas ideas y todos querían resolver con un disparo lejano, nadie se asociaba, Kaká demasiado ansioso por dejar una pincelada en su antigua casa. La verdad es que sigo sin encontrar cual es la idea, la filosofía de juego de este equipo. Se nota que no hay un trabajo del ingeniero, porque Casillas siempre tiene que salir despejando, dividiendo el balón más allá de medio campo, nunca sale jugando desde atrás. Los defensores tienen la prioridad de reventar todo lo que les llegue a los pies, aunque estén solos. Arriba todos apuestan por la individualidad.Treinta minutos regulares no son un buen presagio, al contrario, que el Madrid de sus mejores 30 minutos a estas alturas y sin ser nada que merezca ser recordado, esto no demuestra sino el pobrísimo trabajo luego de tres meses del ingeniero al frente. Me atrevo a decir que juegan incluso peor que en las etapas de Schuster y Juande, con la diferencia que en este proyecto van 300 millones de por medio.
Respecto al penal, desde luego que es un invento arbitral, no hay tal porque Pepe se barre con las manos en posición correcta, el balón va a darle a la mano, no la mano va buscando interferir con la trayectoria del balón, y eso está estipulado en la regla si mal no recuerdo. Si la mano en un movimiento anti natura (como llevarlas levantadas o muy extendidos los brazos) interrumpe la trayectoria del balón (ejemplo las mano de Piqué y Eto en la semifinal contra el Chelsea) eso si es una falta a la regla y debe sancionarse como penalty. No todas las manos en el area son penaltys, esa regla se modificó hace 8 o 10 años.
miguel_no5, te recuerdo que el Atlético ha hecho ridículos monumentales ante en Barcelona (5-2, 6-1, 5-0 han sido algunos de los resultados en los últimos 3 años si la memoria no me falla, obviamente todos los marcadores en su contra), cometiendo toda clase de errores, algunos hasta incomprensibles y ha jugado mejor contra el Real Madrid, con el que ultimamente ha empatado, así que no predispongas nada (porque tu filosofía es que si gana el Madrid es por los arbitros o porque los equipos están vendidos) y me queda claro que no pones mucha atención a lo que ves. Aquí no es el blog de Cristian donde todo está pintado de blaugrana, y todo son complots antibarcelona y pro madrid. Rubén si que es un periodista objetivo. Yo espero que ya esa filosofía de blaugrana= bueno y merengue= maligno se acabe un día, es un cancer que resta objetividad a los comentarios.
Está claro que del minuto 8-10 al 35-40 se vio al mejor Madrid de esta temporada, pero eso era demasiado fácil teniendo en cuenta el nivel que venía desplegando.
No estoy de acuerdo con los comentarios sobre las "ayudas" de los árbitros. El de ayer era malísimo, pésimo, no valía ni para pitar ligas locales entre equipos de barrio. Perjudicó a ambos equipos, es decir, benefició a los dos. El primer ataque dañino del Milan, el del penalty-gol, nace de una falta en el medio del campo que no pita... ¿quién sale favorecido?. Luego anula el gol de Pato... ¿quién sale favorecido?. En definitiva, ambos equipos. Y el árbitro, repito, malo de verdad.
Está claro que del minuto 8-10 al 35-40 se vio al mejor Madrid de esta temporada, pero eso era demasiado fácil teniendo en cuenta el nivel que venía desplegando.
No estoy de acuerdo con los comentarios sobre las "ayudas" de los árbitros. El de ayer era malísimo, pésimo, no valía ni para pitar ligas locales entre equipos de barrio. Perjudicó a ambos equipos, es decir, benefició a los dos. El primer ataque dañino del Milan, el del penalty-gol, nace de una falta en el medio del campo que no pita... ¿quién sale favorecido?. Luego anula el gol de Pato... ¿quién sale favorecido?. En definitiva, ambos equipos. Y el árbitro, repito, malo de verdad.
madridistas ¿es que os conformais con lo que vimos ayer?.
A mi me pareció que el Madrid (integrado por jugadores jóvenes),en la segunda parte del partido pareció que los "abuelos" eran ellos,no hubo chispa,ni convencimiento,y en consecuencia tampoco posibilidades de ganar...y ninguna diferencia en el aspecto físico frente a los "abueletes" del Milan,que aguantaron mejor que el Madrid.Continuan jugando "a nada",sin continuidad,(la primera parte fue un espejismo),y mi pronóstico es que aunque se clasifiquen,no tienen posibilidades de superar octavos...como siempre...tendreis que tranquilizaros y tomar mucha tila.
No quiero comentar el arbitraje que fué pésimo,perjudicando a ambos.
El penalti aparte de ser dudoso porque no veo mucha intencionalidad... viene de una jugada en la q pita una falta a Lass que después de toda las patadas q habia dado Ambrosini ni se entiende y aparte de eso el arbitro se va a hablar con Lass impidiendole defender mientras la jugada sigue y acaba en penalti. El Arbitro malísimo, tanto por el gol anulado, como por no pitar ni una falta en el medio del campo y tanto por la jugada precedente al penalti. El Madrid solo jugó al fútbol en la primera parte, luego se contagió del fútbol lento del Milan. Tienen q imprimir mucho más ritmo a los partidos, son 90 minutos, no 45.
El penalti aparte de ser dudoso porque no veo mucha intencionalidad... viene de una jugada en la q pita una falta a Lass que después de toda las patadas q habia dado Ambrosini ni se entiende y aparte de eso el arbitro se va a hablar con Lass impidiendole defender mientras la jugada sigue y acaba en penalti. El Arbitro malísimo, tanto por el gol anulado, como por no pitar ni una falta en el medio del campo y tanto por la jugada precedente al penalti. El Madrid solo jugó al fútbol en la primera parte, luego se contagió del fútbol lento del Milan. Tienen q imprimir mucho más ritmo a los partidos, son 90 minutos, no 45.
@ torrecollons
Pues no, nos nos conformamos, claro que no, pero mejor esto de media hora buena con el milan que no media hora del Alcorcón ¿no? SAludos
Ayer, port primera vez, vi algo parecido a Futbol en el Madrid (conste que soy culé). Sin embargo, no es de extrañar teniendo en cueba lo que había delante. Un medio campo en el que, entre todos, sumaron tal vez un sprint y medio (Seedorf creo que hizo el único sprint completo) sin presión sobre Xavi. Y aún así, el Madrid puntuó gracias a la vergüenza de tener a Dida bajo palos (madre mia, que malo es ese portero...) y a un error arbitral. Mucha combinación (por fin) pero incapacidad de entrar en el área en los metros finales (si Dida hubiera sido López Vallejo, por decir un portero con manos en lugan de muñones) probablemente el Madrid se hubiera quedado a cero. Intenciones algunas, realidad... poca o ninguna. Todos vimos lo que algunos claman como "el mejor central de Europa", un Pepe que cortando contra jugadores del Getafe parece enorme, pero se queda en diminuto a la que el delantero que tiene delante ha visto alguna pelota en su vida. Arbeloa bien (siempre que no le piten la infinidad de faltas que hizo en TODAS las arrancadas de Pato), pero tiene poco más que ofrecer. Xabi Alonso... a mi entender, otro partido mediocre del Tolosarra, al que se ha colgado una vitola que es incapaç de pagar. Saludos.
Hola a todos.
El Madrid, ni fu,ni fa, más bien fo. Hasta el 1-0 se veía "un equipo".sin florituras, pero cada cual en su sitio y con control. Tiros cercanos a gol y sin noticias de Iker, salvo una jugada provocada por un falta(no señalada, y se hinchó) de Ambrosini. Lo que empuja por detrás el gachó. Llega el gol en la jugada menos clara,,,,y fin del Madrid. Igual que en el Bernabeu. Empate de penalty, que SI lo es y gol anulado, MAL anulado a Pato. No se si es virtud del Milan o desidia del Madrid, pero el caso es que en la segunda parte, a jugar como en el recreo. cada uno por su lado y a quien marque gana. Aparte del juego y resultado, yo quiero señalar una virtud del milan, si nadie lo hace. Lo que hace ese equipo es de mérito, y es saber ir a la guerra, sea como sea. Son viejos, SI. No corren, PA NA, NO, pero si hay que correr se corre. No ganarán la champions, pero a espíritu y clase, pocos le ganan, y pueden dar un disgusto a cualquiera. No justifico al Madrid, pues no es mi estilo, pero reconozco que con un solo tipo de 20 años, un holandes de 33, y un genio dormido, ya van camino de pasar primeros, sin jugar al gua. Otros, sin jugar a nada o algo más, apenas se hacen notar:ORGULLO le llama a eso.
Como detalle técnico, Xabi y Lass juntos ralentizan.
Respecto al derby,,,,espero que gane el mejor, que no es otro que el Madrid, que además, ultimamente pesca en rio revuelto y el Calderón es fuente de ingresos.
Hoy el Madrid ha jugado su mejor partido de lo que va de temporada, pero aun así no creo que haya merecido ganar, he visto a Benzema en posición adelantada y anular un increible gol a Pato, la mano es clarísima de Pepe en el penalti (y vamos que la mano del osasuna al Barçes aun más clara que esta y aquella no la pitaron), aunque también es cierto que en las faltas en el tramite del partido el árbitro les compensó a los italianos y permitió un juego fuerte. En fin un empate justo, en un partido en el que el medio campo se perdió y era galopadas del Madrid y pelotazos del Milan. Sr. Urías mejor hubiera hecho un análisis de su querido Atletico y que paso en esos ultimos 10 min frenéticos, y asi como el Real se le vió un mejor juego también el Atlético pero dió un buen salto de calidad, lástima que ha reaccionado tarde pero en la liga aun hay tiempo para meterse a pelear por Europa aunque primero toca salir del descenso. Saludos.
DILE QUE TE SAQUEN LOS LENTES EN EL AVATAR
QUE PASA CON ESTE BARKA MANIATICO
PERIODISTA Ò`QUE
Por favor, AÑADE TU COMENTARIO AQUÍ con tu usuario/cuenta de Yahoo!