vie nov 20 14:38
Año 32 D.G. (*). Con el quebranto espiritual de obligarse a disfrutar de la gloria ajena de Fernando Torres antes que de la propia, el aficionado atlético mendiga un chute de ilusión. La Navidad está a la vuelta de la esquina y el mercado de invierno - saldos y novedades- también. Fechas señaladas para el taquicárdico corazón rojiblanco, para el que hay ciertas cosas que nunca cambian desde tiempo inmemorial. A saber: Gil y Cerezo no reniegan de la veterinaria y el cine. El equipo se ha vuelto a desplomar y coquetea con la Segunda. Y por último, el Kun Agüero ya está en el escaparate. Cuestión esta última que empieza a ser un clásico de los de toda la vida. Una vieja historia que ya tuvo como protagonista a Torres. Por el nido del Kun ha sobrevolado el Manchester United, el Barcelona, el Real Madrid, la Juventus, el Inter, el Manchester City y ahora, por cuarta vez, lo hace el Chelsea de los petrodólares. El hincha del Atlético de Madrid sabe que lo suyo con su equipo es un matrimonio hasta que la muerte los separe. Ha renegado cien veces, ha roto el carné otras doscientas y se ha preguntado el motivo de su fidelidad otras trescientas. Pero nunca se ha divorciado, porque sabe que su amor por el rojo y el blanco es para toda una vida. El problema con Agüero es otro. Será del Atlético hasta que el ofertón les separe. Nadie podrá reprochar a Kun si pide ser traspasado. Tira del carro, hace goles, es el crack que necesita el equipo y siempre da la cara cuando otros dan el culo. Tiene potencial para ser el Mejor Jugador del Mundo algún día, no sabe conjugar el verbo fracasar y tiene una culebra en la cintura. El Kun, un felino con un tren inferior descomunal, tigre dormilón como Romario, es uno de esos jugadores capaces de ganar un partido por sí sólo. Y de esos, en el fútbol de hoy, se cuentan con los dedos de una mano. Por eso, Abramovich quiere al Kun por tierra, mar y aire. Como en su día Benítez quiso a Torres. La cruda realidad es que Agüero es tan bueno que no merece estar en un equipo con unos futbolistas tan mediocres. Hubo un tiempo en el que eso no era así.
Existió hace mucho un Atlético donde había tantos buenos jugadores que no había ninguno imprescindible, porque los mejores futbolistas se mataban por jugar en un equipo como el Atlético, capaz de reventarle la gloria al Madrid o de aguarle la fiesta al Barcelona. Pero aquel Atlético, rey de la furia española, acabó sepultado por una familia y un cooperador necesario, que se hicieron con el control de un club sin poner ni un solo euro, según el Tribunal Supremo, para después seguir su trabajo de demolición con manos libes porque aquel delito de apropiación indebida había prescrito. Los marcapasos de los aficionados del Atlético de Miocardio han resistido a 13 años sin títulos, a una intervención judicial, a la venta de los buenos para pagar a los malos, a un descenso a Segunda, a la venta sin consultar del Calderón, a la desaparición del Villa de Madrid, a la desaparición de la gloriosa sección de balonmano y al desmantelamiento de toda una cantera por un simple capricho de presidente de república bananera. Varado en La Nada, esposado a la mediocridad, el aficionado atlético guarda sus pequeñas ilusiones aferrado a su ídolos. Hubo un tiempo en que el símbolo fue Torres. Hoy la bandera es Agüero.
Corren tiempos en los que ser colchonero responde a una liturgia donde se vive más del pasado que del presente, porque no hay futuro. Son tiempos donde queda el orgullo de haber sido, pero sangra la vergüenza del ya no ser. Por eso el sentimiento atlético se aferra a Agüero. A su carisma y su magia, porque si el pibe se constipa, este Atlético coge una pulmonía. El aficionado sabe que Kun es uno de los diez mejores del mundo y que podría ser el mejor. Que si Torres se fue no hay motivo para afearle al Kun su posible fuga. Que los jugadores pasan y la entidad queda. Que nadie está por encima de la camiseta. Que si se va ya sólo quedarán ataques de nostalgia para afrontar la enésima travesía por el desierto. Y sospecha que, con el dinero que deje Kun en la caja, sólo se comprarán medianías. Entre otras cosas, porque así funciona la política deportiva de este Atlético: Vender a los buenos, para poder pagar a los malos.
Es muy posible que Gil y Cerezo ya tengan apalabrado el negocio Agüero. Puede que el tema no esté atado y aún falten flecos. O puede que esperen al verano para subastar a Kun durante el Mundial, que siempre deja más mortadela sobre la mesa. Después se pactarán entrevistas de cortesía en la prensa Lewinsky y retumbará la gran sentencia sobada, manida y dogmática: "Los jugadores juegan donde quieren jugar". Hay muchos modelos de club. El Arsenal y el Barcelona fabrican Balones de Oro. El Chelsea y el Real Madrid los compran. El Atlético es el único que los vende. Con una mano en el bolsillo, los dueños ilegítimos del club han conseguido su propósito, poner énfasis en el debate que les interesa, el futuro del Kun. Si lo venden, ganan dinero. Si se lo quedan, ganan puntos con la afición y dicen que es "el mejor fichaje posible". Por eso se sienten cómodos en un debate falso: ¿Debe marcharse el Kun? Como ya tienen la respuesta, habría que cambiarles la pregunta: ¿Deben marcharse ellos? La respuesta tiene dos letras, pero la palabra es una sola.
Rubén Uría / Eurosport
(*) Año 32 D.G. - Año 32 Después de Gárate.
La verdad es que yo lo que todavia no se es como el Kun Aguero sigue en un equipo como el Atletico de Madrid estando tan, tan, tan remtadamentemal. Supongo que para desgracias colchonera acabarnm por venderlo ya al Chelsea, que si tiene dinero. Aunque como dices, el kid de la cuestion es saber a quien traeran con ese dinero y creo que no hay nada mejor que el kun ahora mismo libre para fichar
Salu2 y HALA MADRID !!!
Pues yo creo que seria bueno @#$% al Kun, que es muy bueno, para que todos esos atleticos que no hacen nada de verdad se movilizaran. ConGil y Cerezo hace años que el Atleti es una casa de locos. Lo unico que no cambia es que llevan cen años sin ganar nada y sin jugar finales. Y digo yo...¿Quienes son los unicos que siguen siempre en el Atleti? Pues los que no se van. Un abrazo y enhorabuena Hacha
Por otro lado, reconozco que el Kun habria sido un gran fichaje de Florentino en verano, quizá mejor que Benzema si se mira con mucho análisis. Aun asi, creo que no terdará en pedir el mismo su salida del club, porque esta visto que con esa banda de defensa, este chico se va a desesperar. Saludos
Yo lo que sigo diciendo es que a Aguero no lo @#$% . Al que hubiera vendido es a Forlán al Bartsa por 40 millones y creo que nos daban a gudjohnsen y marquez. Con esos 40 millones y un sneijder otro gallo cantaría ahora, podríamos haber fichado a sneijder , un lateral....En fin...Como dices, aqui la preegunta no es si se vende al kun. La pregunta es ¿porqueno se van los de siempre? Fuera ya.
STOP GILES Y CEREZOS, diles que se vaaaaaaaaaaaaayan
Tal y como estan las cosas lo mejor para este Club e que se vaya ellos y él. El tiempo lo curarà todo. No os preocupeis.
Como recordaba en una entrada anterior de este blog la publicidad de ¿papá, por qué somos del Atleti? recuerdo ahora las pintadas en el Calderón clamando por cambios... Creo que es hora de pintar hasta que los hijos del legado mas anmargo de Gil y Gil(ipollas) se larguen y dejen despegar, sin su lastre funesto, a un club que merece estar entre los grandes, y cuyo puesto no lo supieron manejar otros clubes.. El puesto de animador y candidato, de aguafiestas de los grandes (chimbador, como se dice en la republica bananera en la que vivo). A ejercer presión. A componer esa palabra de dos letras.
Saludos rubén.
Juan Diego Rey
Igualitos quel' Betis
Pobre Athletico..si es que no se puede con esa directiva pues que salgan a la calle a protestar,no lo entiendo..a fuerza de golpes y traiciones están dormidos
Yo si alguna vez hubiese sido atlético ,haría tiempo que sería del Getafe o del Rayo (por no tener que ser del equipo del gobierno,siendo madrileño),menuda ilusión me haría ser de un club sin presente y con menos futuro aún.No entiendo el apego de los atléticos con vuestro club...ser del Barça se comprende porqué es "més que un club",pero del atlético!!??...no lo entiendo,pagar un carné para beneficiar a unos expoliadores sin entrañas.No entiendo lo que simboliza el ser colchonero...¿es que sois todos masoquistas?.Puedes aclararmelo Hacha?
ni el atletico es buen equipo, ni el kun es tan buen jugador como lo quieren pintar. en tirarse, si. y la directiva es una catastrofe. hagan lo que hagan, da igual hoy por hoy. el cambio tendria que ser a largo plazo, echando a la directiva y empezando de nuevo. igualitos que el betis, es verdad raul. un saludo
A veces hay que tocar fondo, revolcarse en el fango, aprender y salir a flote con la leccion aprendida... duele, tarda y asquea, pero la vida no es justa... paciencia o pelea... cada uno decide Hacha
Amaga con la cintura,culebrea defensas, apoya el mundo en sus caderas.... no es perfecto, más se acerca a lo que yo simplemente soñé..., decías hace tiempo sobre el Kun, en uno de tus más sentidos artículos, decias eso y muchas cosas más... bueno pues si para que "explote" debe de irse ... que se vaya. Los únicos que merecen su presencia, son los aficionados colchoneros, porque los dirigentes... poquito se merecen.
11 El otro día en el blog de Pulina alguien, no sé si tu u otro de los que alli escriben, dijo que se podía entender el antimadridismo, pero que a su modo de ver el antibarcelonismo era incomprensible, ahora vienes tu y dices que se entiende ser del Barcelona por que es "más que un club" (perdón ¿eso qué es?) pero que es algo poco menos que inaudito ser del Atleti. ¿Como se llama eso? para mi prepotencia, y como ya dije en aquella ocasión, creerse en la posesión de una verdad tan absoluta que no admite discusión, y que además le da a uno via libre para actuar de una forma que censura en los demás, pero que a mi como soy del barsa si me está permitida. Luego resulta que los prepotentes somos los de la meseta, los de la Brunete, los amigos de Plaza y no se cuantas cosas más.
Saludos amigos, en especial a ti Hacha, que nos reunes en este "rincon de futbolandia". Lamento mucho la actualidad colchonera, ya que si bien soy fanatico del Real Madrid, mis raices me hacen ser fanatico del futbol, y eso incluye admirar y respetar la grandeza de un club como el Atletico.
Resulta duro leer tus lineas y sentir la resignación del aficionado colchonero por tener de cargar un pesado fardo de estiercol impuesto por la directiva del club...es lamentable ver como deambulan como Cristo cumpliendo su via crucis, rumbo hacia su crucifixión para finalmente hallar la muerte...asi llevan Gil y Cerezo al Atletico, de mal en peor, desmembrando al equipo, para finalmente... caer a segunda! (sinceramente, espero que esto no suceda!...el clásico para todos es contra el Barca, pero el gran derby es contra el Atletico).
Ojalá la situación mejore y vuelva la razón y el sentido comun a la cupula del club, para retomar el lugar que reclama su historico pasado, que necesita su inestable presente y que valorará su innegable futuro!
Saludos sinceros y mi mayor respeto, de Merengue a Colchonero!!
@Uría : A pesar de ser culé , ya sabes que simpatizo con el Atlético y realmente sabemos todos que cuando el niño se fue , fue lo mejor para el y será lomejor para el Kün por igual si decide irse ,pues mientra exista una directiva tan impresentable como la que se tiene nada bueno le espera, la ida o no del Kün no significa DETERMINANTEMENTE la salvación si o no del Atlético de Madrid . Saludos .
el kun es el único que siente los colores rojiblancos... no tiene discusión. Otros que creo que también los sienten son Forlán y Reyes (sí, ese al que pitan por su pasado madridista)... aunque esto ya es discutible
No puedo estar más de acuerdo con Rubén y todos sus planteamientos. La pregunta es ¿cómo es que la prensa deportiva en general no se da cuenta (o no se la quiere dar) de esta situación? Sin la ayuda de los medios nunca podremos echar de aquí a los golfos que usurpan el palco y que nos van a llevar a la desaparición...
Cada partido,cada entrenamiento,cada entrevista surrealista (como los últimos ejemplos de Cerezo,o Sinama) son una puñalada en el corazón del Atlético de Madrid. Ayer tuve la suerte (o la desgracia,según se mire) de presenciar en directo el encuentro de Riazor. Al finalizar el partido,casualmente me fijé en un niño que lloraba desconsolado con su camiseta del Atlético de Madrid,mientras su padre no era capaz de animarle...en ese momento recordé mi infancia (no demasiado lejana) en la que en muchas ocasiones también derramé alguna lágrima por mi Atleti. Sin embargo,con el paso de los años (y de jugadores,entrenadores,interventor,etc) mis sensaciones son totalmente opuestas,hasta el punto que ayer al salir del estadio de Riazor únicamente sentía indiferencia (seguramente la misma que algunos jugadores del Atlético),o apatía,mientras me preguntaba cómo he llegado a una situación en la que ni siquiera siento nada cuando pierde mi Atleti...por la noche me fui de botellón y me olvidé de todo,al menos durante unas horas. Creo que fue lo mejor que puede hacer. Un saludo Rubén y sigue así,quizás algún día veamos la luz al final del túnel...
Cada partido,cada entrenamiento,cada entrevista surrealista (como los últimos ejemplos de Cerezo,o Sinama) son una puñalada en el corazón del Atlético de Madrid. Ayer tuve la suerte (o la desgracia,según se mire) de presenciar en directo el encuentro de Riazor. Al finalizar el partido,casualmente me fijé en un niño que lloraba desconsolado con su camiseta del Atlético de Madrid,mientras su padre no era capaz de animarle...en ese momento recordé mi infancia (no demasiado lejana) en la que en muchas ocasiones también derramé alguna lágrima por mi Atleti. Sin embargo,con el paso de los años (y de jugadores,entrenadores,interventor,etc) mis sensaciones son totalmente opuestas,hasta el punto que ayer al salir del estadio de Riazor únicamente sentía indiferencia (seguramente la misma que algunos jugadores del Atlético),o apatía,mientras me preguntaba cómo he llegado a una situación en la que ni siquiera siento nada cuando pierde mi Atleti...por la noche me fui de botellón y me olvidé de todo,al menos durante unas horas. Creo que fue lo mejor que puede hacer. Un saludo Rubén y sigue así,quizás algún día veamos la luz al final del túnel...
Exrañan a Aguirre? jaja lamento percibir ignorancia en autores y aficionados, El Kun es un futbolista conflictivo, que junto con su suegro Marradroga, boicotean tecnicos y demas, seres deshonestos...pero no solo el, tambien los directivos son culpables de lo que pasa en el Atleti...Pero no entienden, soy mexicano y dejenme decirles, que dejaron ir a Hugo Sanchez, ahora es Aguirre...no tienen vision, sentido comun siquiera una pizca... entre parvadas de argentinos vivales, que gustan de chantajear aficion y directivos...deberian irse a la segunda el Kun y compañia...y no vale 40 millones, por ahi vi que lo cambiaban por Marquez y Gud jaja Marquez le ha dado glorias al Barza y el Kun los tienes en zona de descenso, no hay punto de comparacion,el argentino solo es marketing..Marquez vale y es mucho mas jugador que el Kun..lo peor es que siguen ahi...abran los ojos y no los inflen con palabras, los hechos son los que hablan..asi es que sean objetivos y amigos españoles no se dejen manipular por argentinos mentirosos.
El Kum y Forlan han demostrado su fidelidad, pero para el bien animico de ellos les hubiera ido mejor otro club como el Madrid, El Barcelona, El Chelsee, etc. hubieran tenido presión, pero de otro tipo, como luchar por la titularidad y de hecho son titularisimos en cualquier equipo. No se que es lo que le ha pasado al ATLETICO DE MADRID que no levanta, suerte amigos del ATLETICO en las proximas fechas. arriba el BARCELONA.
Deben marcharse pero ya. Si puede ser hoy, mejor que mañana.
Ya está bien de sufrir a esta directiva que nos va a llevar a la quiebra económica y deportiva.
El fin de semana mostraremos de nuevo en la puerta cero del estadio nuestra disconformidad, de manera pacífica, con la nefasta gestión que vienen realizando las 2 últimas décadas.
Gracias como siempre maestro Uría, vuelve a sentar cátedra.
Un placer leerle.
Les hace falta otro entrenador como fue Javier Aguirre, si el equipo hubiese estado dispuesto a cooperar el ATLETICO fuera campeón de EUROPA
hacha me gustaria que me contestases si es posible,
Crees que cierto sector del periodismo estan comprados, incluso algún medio donde estuviste ya trabajando? Es que parece que huele todo a podrido y vendría bien esclarecer todo, lo de castresana me parece vomitivo, y lo peor que me lo creo palabra a palabra, se necesitan mas periodistas como tu que no se callen, un saludo hacha.
El atlético es el negocio perfecto para los parásitos de sus dueños. Se han encargado de ensalzar la figura del seguidor incondicional, de aquél que, pase lo que pase, siempre es del atleti, del que va al campo o se compra el abono siempre. Claro, es lo mejor para ellos, que se siga llenando el campo aunque se haya bajado a segunda (que ya pasó).
Lo mejor que puede hacer el aficionado atlético es "no ser del atleti" hasta que las sanguijuelas de sus dueños se vayan. Que no se compren la camiseta ni vayan al campo. Ni un triste hay que darles.
Y todo esto porque ellos sí son del atleti. Del atleti de verdad. No de la gallina de los huevos de oro en que han convertido a este club.
Cuando el atleti vuelva a ser lo que era, y no hablo necesariamente de que juegue finales y gane títulos, que vuelva el aficionado a ser aficionado. Y deje de subvencionar a unos chorizos que ganan más de 100 millones de las antiguas pesetas cada año por estropear, cada vez más, una institución deportiva que ha sido de las más grandes de Europa.
Siendo del Barça diré: ¡Aupa Atleti! Pero el de verdad. No este especimen plagado de garrapatas y otros parásitos.
Por favor, AÑADE TU COMENTARIO AQUÍ con tu usuario/cuenta de Yahoo!