El Barça y España evolucionan, los demás van a remolque

¿Quien sabe lo que hubiera sucedido si Núñez tras dos temporadas irregulares de Cruyff como entrenador hubiera decidido cesarle? ¿Quién sabe lo que hubiera sucedido si Laporta hubiera decidido cesar a Rijkaard a principios de 2004 o si en 2008 hubiera cedido ante la presión popular y se hubiera decidido por Mourinho en lugar de Guardiola? ¿Quién sabe lo que hubiera sucedido si Aragonés no hubiera creído en sí mismo, dejara el banquillo español y acabara llegando Benítez? Aunque yo estoy convencido de que la historia del Barça y España sería radicalmente diferente, nunca lo sabremos, pero sí sabemos que el éxito alcanzado por el Barça y España bajo una misma filosofía futbolística ya es parte de la historia del fútbol por los éxitos cosechados en forma de títulos y prestigiosos resultados, y por una manera de jugar a este deporte que hace afición.

-El paradigma futbolístico de Johan Cruyff no ha parado de evolucionar desde 1988 hasta nuestros días...

Inolvidable el "dream team" de Johan Cruyff. Cierto es que su filosofía futbolística ya se había vivido en el Ajax o en Holanda, pero su trabajo como técnico en un club como el Barça sirvió para darle mayor relevancia a nivel mediático. El Barça era dueño y señor de los partidos mediante el control de la pelota. Orden atacando para tener orden defendiendo, recuperar rápido y sin desgastarse demasiado para poder volver a atacar. Al Barça de Cruyff se le suele denominar muchas veces como "el Barça del 1-3-4-3", pero también es cierto que tanto el 1-4-3-3 como el 1-3-3-4 también fueron muy empleados en aquella etapa, sin embargo aquel Barça de Cruyff en 4 años maravillosos solo fue capaz de conseguir una Copa de Europa, perdiendo casi siempre ante rivales de carácter contragolpista y dejando en evidencia una importante falta de equilibrio en la propuesta de Cruyff.

Luego llegaría Van Gaal que también conseguiría buenos resultados y un muy buen juego, pero de nuevo la Copa de Europa se resistía. Fue el Valencia concretamente quien castigó como nunca al Barça de Van Gaal al superarle comodamente en las semifinales de la Copa de Europa 99-00 a contragolpe limpio, un resultado que terminó con el "ciclo Núñez" y nos metió de lleno en una crisis que no superamos hasta que llegó Frank Rijkaard.

En sus 5 temporadas en el Barça, Rijkaard empleó casi siempre el 1-4-3-3 y el equilibrio exhibido por el equipo fue espectacular. La primera participación del equipo en la Champions bien es cierto que terminó con una nueva derrota del Barça ante un rival contragolpista como el Chelsea de Mourinho, pero faltó muy poco para conseguir superarles, y de hecho la temporada siguiente el Barça lo conseguía y se terminaba proclamando por fin campeón de Europa, con el mismo fútbol ofensivo y virtuoso de la "era Cruyff", pero con bastante más equilibrio.

Desgraciadamente no se pudo mantener el nivel de tensión competitivo en la plantilla, y tras dos años decepcionantes, tuvo que llegar Guardiola para hacer limpia y llevar un poco más allá la idea. Primero manteniendo exactamente lo mismo que ya había diseñado Rijkaard, y posteriormente realizando pequeñas modificaciones que no hicieron más que enriquecer al Barça haciéndole un equipo tan ofensivo y compacto como imprevisible en su juego.

Hoy, con España recién proclamada campeona de Europa por segunda vez consecutiva, podemos decir que Del Bosque también ha añadido su matiz a la filosofía barcelonista, un matiz más conservador, quizás menos atractivo en su ejecución, pero igual de efectivo en sus resultados.

Casi 25 años después de que Cruyff llegara al Barça, podemos decir que su estilo ha sido evolucionado y enriquecido tanto, que ya roza la perfección - si no es que la ha alcanzado ya -.

-... en España y en Europa van a remolque entre imitaciones e indefinición.

Los elogios tremendamente merecidos que han cosechado Barça y España han convencido a muchos conjuntos y hecho dudar a otros. Mientras unos buscan el cambio pensando en imitar los conceptos de juego de ambos, otros parece que se quedan en un termino medio porque a ellos lo que les va es el resultado y si estos no llegan fuera el entrenador y a ganar como sea - como el Chelsea de Villas Boas u otros equipos en los últimos años... -

Yo no me canso de decir que respeto todos los estilos, y que se confunde quien crea que a mí me gusta tanto o más el 'catenaccio' que el juego del Barça... sería como decir que un gol "de empujarla" me gusta más que el gol de Messi al Getafe... valen lo mismo, los respeto lo mismo, pero obviamente yo también me quedo con el de Messi, ahora bien, mientras la mayoría de equipos sean "pequeños o grandes" sigan dudando tanto, el gran favorecido será el Barça y todos aquellos que sí tenga claro cual debe ser su estilo, porque estos conseguirán con el tiempo alcanzar un alto nivel competitivo fruto de un trabajo donde las pautas están bien marcadas.

-"Táctica, física, fútbol inglés, catenaccio..." SIN EVOLUCIÓN

Para finalizar también quiero añadir que a lo largo de estos más de 20 años siguiendo este deporte, me da la sensación de que el Barça con su estilo ha sabido entender sus debilidades para arrinconar a esos rivales que tanto le incomodaban - aunque a veces sigan haciéndolo como el Rubin Kazan, el Inter, el Chelsea... -, y hoy claramente los ha superado gracias a la buena lectura de los técnicos, algo que sin embargo no está sucediendo al revés.

Los equipos "tácticos, físicos, contragolpistas, etc...", parecen haber sufrido un estancamiento gravísimo. No hay evolución en su juego incluso me atrevo a decir que lo que hay es involución. Equipos como el Chelsea de Di Matteo por ejemplo me parecieron muy mediocres representantes de una apuesta defensiva y contragolpista que antaño daba mayor sensación de solidez, no solo porque los equipos que iban al ataque no tenían claro como superarles, sino porque el trabajo realizado a nivel táctico me parecía fantástico, tanto es así que debo decir que los equipos que más y mejor he visto defender y contragolpear en los últimos años son equipos como el Levante de "Jim" Martínez y el Sporting de Gijón del fallecido - descansa en paz - Manolo Preciado.

No solo no se ejecutan los "conceptos tácticos tradicionales" bien, sino que aún encima no existe ningún tipo de innovación... ¿Por qué no un mayor poder profundizando por las bandas y poniendo balones desde ellas?, ¿Por qué no una alternancia de defensa en mitad de campo propio con presión en mitad de campo rival?, ¿Por qué no asegurar y retener la pelota para reposar y fatigar al rival?... Sorprendentemente al único que le vi probar algo semejante a esto, fue al legendario Giovanni Trappattoni con Irlanda, pero obviamente - y sin ánimo alguno de faltarles al respeto - creo que su plantel es de una calidad demasiado limitada como para pretender conseguir resultados.

-En definitiva...

Solo la practicamente inevitable autocomplacencia de los jugadores y de los propios aficionados, pueden hacer que Barça y España abandonen la ruta del éxito por la que siguen caminando, y es por ello y por lo comentado al inicio del tema: "¿Qué hubiera pasado si...?", que siempre doy una importancia superlativa al poder del aficionado y obviamente de los medios de comunicación, ya que aunque se pretenda negar "el difama que algo queda" funciona a las mil maravillas, por lo que cuando menos yo me niego a pasar por alto todos aquellos ataques contra el bienestar del club, sean de prensa o de representantes de otros equipos. Estoy convencido de que solo esto, y la actitud de los jugadores - como ya dije hace varios días en diversos temas -, pueden hacer que el Barça y España dejen de ganar cuando menos a corto plazo, ya que quizás a medio-largo plazo, igual algún rival ha sido capaz de darse que ni la imitación ni la indefinición es el camino para superar a un rival que ha evolucionado tanto y tan bien como el Barça y la selección española.

P.D: Próximo tema, salvo "bombazo informativo" que altere los planes, por supuesto, para Jordi Alba y su fichaje por el Barça.

Últimos posts

Blogs destacados